对于数据中心机房末端配电技术与产品监控选型问题

陈伟 安科瑞电气股份有限公司

数据中心机房末端配电的可靠性、稳定性和可维护性直接关系到IT设备的安全供电。数据中心的末端配电技术主要有两种，一种采用列头柜加电缆配电，另一种是智能小母线配电。分别对两种配电技术进行了介绍和探讨，最后对两种配电方式进行了对比分析，得出一些有益的结论。

数据中心是国家确定的“新基建”七大领域之一。数据中心在国民经济和社会发展中所起的作用越来越重要，数据中心已经成为了各行各业的关键基础设施，为经济转型升级提供了重要支撑。

数据中心要实现持续稳定运行，前提是其供电系统应稳定可靠、不间断。当前，重要程度高的A级数据中心一般采用2N架构的UPS供电方式，以实现容错要求，供电系统包括高低压配电、后备发电机组、不间断电源、后备蓄电池、精密配电等子系统，典型的数据中心供电系统如图1所示。

 

数据中心机房的末端配电一般是指从不间断电源输出柜到最终用电设备的配电部分，最终用电设备包括IT设备、动力设备和照明等。数据中心的末端配电最接近用电设备，是整个供配电系统中的关键环节，它的安全可靠十分重要。

传统的末端配电技术一般采用列头柜加电缆配电，典型的配电系统如图 2 所示。

 

图2 数据中心典型配电系统图

     注：系统图中的方框部分即为末端配电部分。

  每个封闭冷通道设置两个列头柜，分别位于每列的头部，每个列头柜由不同的UPS系统引出，即列头柜A由2N双母线系统的UPS系统A引出，列头柜B由2N双母线系统的UPS系统B引出。

       IT机柜的供电方式为：每个IT机柜内包括两路PDU，PDU(A)和PDU(B)，其中PDU（A）通过电缆由列头柜A取电，PDU(B)通过电缆由列头柜B取电。

本供电方案的优点是实现了全程双回路供电，无单点故障点，供电架构清晰。缺点是IT机柜的供电需要跨列引电，布线有一定难度。

3.2方案二

       方案二的机柜布置和方案一相同，如图3所示，但列头柜的内部配置和配电电缆的敷设不同。具体方案是：每个封闭冷通道也设置两个列头柜，列头柜A和列头柜B，但每个列头柜内部又分为A、B两路，每路由不同的UPS系统引出，即列头柜A和列头柜B内的A路由2N双母线系统的UPS系统A引出，列头柜A和列头柜B内的B路由2N双母线系统的UPS系统B引出。

IT机柜的供电方式是IT机柜的两路PDU均来自于本列的列头柜，其中PDU（A）来自于本列列头柜中的A路，PDU（B）来自于本列列头柜中的B路；这种供电方式结构清晰，但当列头柜需要扩容、更换或移位时，后端IT机柜的割接难度和工作量较大。

3.3方案三

       方案三和方案二的不同之处仅在于IT机柜的取电方式不同，即IT机柜的两路PDU分别来自于不同的列头柜，且不同路，第1列的IT机柜的PDU（A）来自于列头柜A内的A路，PDU（B）来自于列头柜B内的B路；第2列的IT机柜的PDU（A）来自于列头柜B内的A路，PDU（B）来自于列头柜A内的B路；这种供电方式保证了IT机柜的供电为全程双路由，且不存在单点故障点，但布线比较复杂，现场接线容易发生错误，可能导致IT

机柜由假双路电源供电。

 列头柜配电技术要占用宝贵的机房资源，每台列头柜要占用了一个机柜位置，使得可出租的IT机柜数量变少。列头柜配电采用电缆进行出线，出线配置1P或2P空开，每一个出线回路连接一根电缆到一台机柜，再通过工业连接器或者直接连接到PDU的端子排上，为服务器进行供电。列头柜在设计中往往会配置一些备用回路，以备日后机柜扩容或者维修，当列头柜方案落地实施后，再进行调整和更改会非常麻烦，甚至需要停机进行作业。采用电缆出线，如果双路配电的方案，会有大量的电缆需要部署，后期维护、增加、减少机柜、调整机柜布局、增加机柜容量等难度很大。另外，电缆中间没有监控，长期通过大电流出现绝缘老化时无法提前预警，对运营带来潜在危险。

     由于列头柜要占用宝贵的机房资源，且配电不够灵活，业界一直在研究更加灵活可靠的末端配电技术，智能小母线配电技术应运而生。

智能小母线是相对应用于低压配电系统的大母线而言的，应用于机房末端配电，且电流一般在800A以下的小型母线系统。

4.1智能小母线的分类

      智能小母线按照结构可以分为滑轨式小母线和直列式小母线。

所谓滑轨式小母线，是指铜排导体采用环绕式布置，中间形成一个连续的空间通道，底部连续开槽，支持在任意点位插接取电的母线形式。

滑轨式小母线具有全程全点位接入分支回路的特点。插接箱在母线槽的下方安装，即插即用，母线槽无需断电即可实现插接箱的在线插拔；母线槽为模块化结构，支持分步实施、延续、扩展和重构，支持部件的按需分项采购和部署。

所谓直列式小母线，是指铜排导体采用上下并列平行布置，母线左右两侧可间隔或密集布置插孔接入分支回路的母线形式。

      直列式母线结构简单，成本更低。但其插接箱是固定的，不能根据需求灵活移动，插接箱在母线槽的左右水平方向安装，插接口的数量有限，整体扩容性差。另外，插接箱的体积大，占用空间大，不易更换，维护困难。因此，直列式小母线适合后期方案不进行调整，大范围固定配置的部署。

      传统的机房末端配电技术采用列头柜加电缆的配电方式，列头柜需要占用机柜安装位置；需要安装走线架，施工难度大，电缆较多，且一般需要一次性建成；IT机柜的配电容量是固定的，无法进行灵活调整；若机房搬迁，列头柜、电缆、走线架等一般无法重复利用。

智能小母线配电技术采用了进线箱、母线槽和插接箱，为模块化结构，不需要占用宝贵的机柜安装位置；无需走线架，施工工期短；若IT机柜容量调整，插接箱可热插拔，只需更换插接箱即可；若机房搬迁，设备均可重复利用。

但智能小母线也存在如下缺点。

     （1）对机房高度要求更高。采用列头柜配电方式，为满足走线要求，一般要求IT机柜上方有不小于500mm的高度，而智能小母线，要求上方不小于800mm的高度。

     （2）维护操作不方便。智能小母线的安装位置较高，操作人员如果要对开关进行分合闸等操作，比较不方便。

     （3）设置复杂。若插接箱内的空气开关故障，就要更换插接箱，而且插接箱更换后需要厂家重新设置通讯地址。

    综上所述，如果是一次性部署服务器或是方案固定的数据中心，一般会采用列头柜加电缆的配电方案。如果是需要分批次部署服务器的数据中心，或后期需要进行末端负荷调整的数据中心，推荐采用全点位、滑轨式的智能小母线配电方案。

   末端配电是数据中心供配电系统的末梢环节，它的可靠性、稳定性和可维护性直接关系到IT设备的安全供电。数据中心的末端配电方式主要包括两种，一种是采用列头柜加电缆的配电方式，另一种是智能小母线配电方式。本文通过分析，得出如下结论：

   （1）对于封闭冷通道，如果采用列头柜加电缆的配电方式，建议采用上文中的方案一，即每个冷通道配置2个列头柜，每个IT机柜分别从2个列头柜各取1路电源。

   （2）智能小母线分为滑轨式小母线和直列式小母线，考虑到机房的实际应用环境，推荐采用滑轨式小母线，不建议采用直列式小母线。

   （3）智能小母线推荐采用单列双母线方案。

   （4）智能小母线的插接箱推荐采用一拖三方案。

   （5）对于分批次部署服务器的数据中心，或后期需要进行末端负荷调整的数据中心，强烈建议采用滑轨式的智能小母线配电方案；如果是一次性部署服务器或是方案固定的数据中心，可采用列头柜加电缆的配电方案。

   （6）智能小母线造价相对较高，投资回收期约为2年。

    总的来说，由于智能小母线具有不占用机柜位置、配电回路清晰、模块化结构、工期短、可重复利用等优点，虽然其造价相对较高，但在整个运营期内可以为投资方带来更大的收益。因此，建议在数据中心内推广应用智能小母线末端配电技术。