C++派生类为什么不能重载基类的函数

之前在社区里的C++语言论坛问了一个问题，

http://topic.csdn.net/u/20100520/16/5c0e208e-27a0-4ad8-af55-ca6e8913db5a.html

问题就是“派生类为什么不能重载基类的函数？”，下面看一段简单的C++代码：

 

class A { public: void function(); }; void A::function() { cout<<"A function!"<<endl; } class B : public A { public: void function(int a, int b); }; void B::function(int a, int b) { cout<<"B function!"<<endl; } int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { B b; b.function();//访问不到 return 0; }

 

这里派生类B的对象b，因为重新定义了function，虽然形参不同，但是仍然访问不到其基类A的function方法。也就是说派生类不能重载基类的函数。大家都会觉得这个就是规定，C++代码就是有这样规定的。但是我这个人有时候就愿意“钻钻牛角尖”。原因是我在本科的时候曾经听过一个C++老师这样说过：“C++代码的规则都是有意义的，你们回去编程的时候要想一想，C++代码为什么要这样定义，不这样定义会有什么问题？”这话我很喜欢，因为我觉得一个成熟的语言就是要无懈可击的，它这样规定一定有它的意义。所以我就开始思考如果不这样定义会怎样呢？结果我发现了问题的所在。
    问题就出在继承上，大家知道C++代码是可以多继承的，即一个派生类可以从多个基类继承。假设派生类可以重载基类的函数，那么看下如下代码C++会怎样处理呢？

 

class A { public: void function(); }; void A::function() { cout<<"A function!"<<endl; } class B { public: void function(); }; void B::function() { cout<<"B function!"<<endl; } class C : public A, public B { public: void function(int a, int b); }; void C::function() { cout<<"C function!"<<endl; } int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { C c; c.function();//问题出现了 return 0; }

 

以上代码假设派生类能重载基类的函数，那么就出现了两个function，这就出现了重定义的错误。所以这时C++就要不准同时继承A和B，对，问题就在这里。要么派生类能重载基类的函数，要么派生类不能多继承。这个也就是为什么JAVA的派生类能重载基类的函数，但是JAVA的派生类不能多继承的原因。说到这里，大家应该明白C++派生类为什么不能重载基类的函数了吧？这是因为这样做会与多继承冲突并产生歧义。这样的解释终于可以心服口服了。