常用研发流程对比

由于最近公司需要从0到1的制定研发流程规范,于是对五种常见的研发流程做了对比,并编写了研发全流程规范文档,欢迎盆友们沟通交流~

以下是五种常见模型对比表格:

研发模型名称模型特点适用场景
瀑布模型文档驱动,开发过程为一系列有序的活动1.项目需求稳定
2.可按项目计划,分阶段开展研发活动
敏捷开发需求进化为核心,采用迭代、循序渐进的方法进行软件开发1.需求变化频繁,使用用户故事作为需求驱动
2.项目要求时间紧急
3.小步快跑的交付产品,需要短周期内(如每天)汇报进度
增量模型将待开发的软件系统模块化和组件化,有计划的进行产品改进1.软件产品可以分批次地进行交付
2.待开发的软件系统能够被模块化
3.软件开发人员对应用领域不熟悉,难以一次性地进行系统开发
4.项目管理人员把握全局的水平较高
快速原型模型开发真实系统之前,构造一个原型,在该原型图基础上逐渐增量开发或直接舍弃原型图重新开发1.需求可变,如生命期较短的系统
2.需求模糊
3.用户和开发者沟通困难
螺旋模型“螺旋模型”刚开始规模很小,当项目被定义得更好、更稳定时,逐渐展开强调了其他模型所忽视的风险分析,特别适用于大型复杂系统

以下为每种开发模型图形 :

瀑布模型:

                                                                                                                     

敏捷模型:

快速原型图模型:     

                                                                                               

增量模型:

 

螺旋模型:       

                                                                                                       

 瀑布模型 与 敏捷模型 对比:

    

 

我们的项目都是通过前期调研,需求基本确定的项目,有一定的项目计划和工期安排,开发根据客户要求,研发过程中需要一定的文档记录,最终项目验收时需要提交一定的过程文档和测试报告等,根据项目特性,比较适合选用瀑布模型。

根据瀑布模型管理规范我们的研发过程,能较好的把握研发过程中的各里程碑节点,有效控制各阶段的进度和产出成果物。

 

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值