顶点计划 设计思维 by16015

顶点计划 设计思维 by16015

（纯个人主观别看了qwq）

一：我认为的设计思维
对一款产品由各个方面的因素汇总到设计师那，再有设计师综合考虑，以他的产品观对每个因素的进行拿捏所打造的一款产品。（ps：我认为设计的出发点并不是像书本上的以人为本，当然它可以是其中之一），有人说不同于传统的解决方案就是设计思维，可是传统的界定是什么？创新的的界定？以人为本可以是其中一个侧重点，但是每一次设计或者说受众不一定是人？可以是一个地方，一个动物。你也可以不考虑受众，你以这件事情的实际成本为侧重点，是人力还是时间？因素众多不一一列举，所以我所认知的设计思维不是死的，创新的设计思维应该是更加灵活的。最后用一句通俗的话说明我的观点就是，你想怎么设计就怎么设计，只要你认为这样最好，如果实际上你很成功（不同于一般）就可以认为你的思维属于一种设计思维。
二：材料所说的步骤和自己的认知

1. 共情，如上所说，不一定要共情，所以我认为可以去掉。
2. 观察？，就是你所设计的东西囊括的种种因素，并慧眼识珠找到那个一般人意想不到的最具潜力的因素。他需要非同一般的洞察力和与众不同的思想。
3. 多重观点，我认为是考虑到此次设计的多重受众的多重影响，也许我只是为一小部分的人群，也许我只是为了人类而忽略了生物环境的因素，忽略了实际生产力而被诟病为空想。多重观点是在多维度下思考这次设计是否对受众都好，实际下来又怎么样。多重观点并非要求面面俱到，而是要求你将自己的设计做到更好，考虑的更多，设计细节越丰富，越趋向于心中的完美。其次他还可以反哺第二个，多重观点依赖于不断且极具洞察力的观察。
4. 点子？有何而来？我认为就是观察？所以这一项完全可以消除，上述两者均做到，自然而然会生成一个点子，叫它探索点子也不为过。
5. 原型，可以称之为最实际的一步吧，你观察的越多，思考的越多，原型可能就会细节更加充沛。就像照片一样，大致一看差不多，但是侵入很多思考观点观察所综合的原型就像那些照片一样，尽管放大也一样细节丰满。也可以向建筑雕塑精品与仿品总会在一些细节上暴露，他没有浸入那样的心血。这样的作品不仅令人惊艳也同样令人赞叹。是心血，也同样是艺术。
6. 验证，可以是可行性，来自于23两点，我觉得不必如此滞后应该提高优先级，这样我觉得效率得到进一步优化。于前两者融入还能激发更多的想法，何乐而不为？
7. 见证而已，不需失望不需高兴，相信自己还能更好。
   三：设计就谈苹果（滑稽） iphone4 earpods
   先说earpods，它的侧重点是经典的以人为本。去超过一千万的人耳做分析，选取最好的开模方案，成本低且高效。上述步骤侧重点涉及以人为本，其他直接照搬正常耳机，一个不同，大不相同！
   Iphone4
   外观的设计：中框采取了钛合金温润轻且坚韧，关键上是弧度的统一，采用了数学上最令人视觉愉悦的弧度，无论是握还是太都是享受。背部采用玻璃观感沁人心脾在当时几乎异类。中框按键排布规整且扎实。
   系统设计（我想说的）：系统的图标于中框的弧度保持一致里外如一，包括各种组件大标小标均采用这种弧度极度一致。Ios的层次级别也完全不同于塞班安卓，没有过多的叠加，直接简洁且全面。经典引用乔老爷的话，不需要考虑用户，因为他们不知道他们需要什么。所以他自己做了自己的决定，后来虽被誉为人性化，可之前是人们这么考虑的吗？可是再后来又被诟病，所以没有绝对的以人为本，也没有绝对的对错，只要你坚定，做出你认为最好的选择和设计，成功与否问心无愧。培养自己的设计思维！