侯兄弟对我QCon演讲的很好的总结，偷个懒，转帖一下

Ivar Jacobson公司的吴穹带来的关于分层测试的演讲。

 

尽管讲的都是测试，但是吴穹对于吴凯华的某些观点不是非常同意，对于测试平台，他的观点是，先尽量使用开源的测试工具，如果不满足需要的话，就修改开源的测试工具，实在逼不得已，才要构建自己的测试平台或者测试框架，这应该也和敏捷观点是紧密相关的，敏捷提倡的就是要避免浪费，而想要构建自己的测试平台，肯定要消耗大量的人力和财力，那也不是一般的中小型公司所能够承受的，所以他才会提出那样的观点吧。

 

吴穹博士所讲述的分层测试很有意思，他把测试分成了四种：

开发者测试
控制驱动集成测试
界面驱动集成测试
验收测试、性能测试

 
对于一个系统或者程序，要执行这四种测试，而每种测试所针对的目的也都不尽相同。也正因为需要执行四种不同的测试，而各种测试的用例之间必定会存在一定的交集，所以他认为，我们不需要在每种测试的时候都保证100%的测试覆盖率，足够好的测试覆盖率就好，比方说，

每种测试的覆盖率都达到40%左右，而最终整体的测试覆盖率达到70-80%，就足够好了。

 

这四种测试侧重点都有所不同，就像净化水的过程一样，每一层过滤装置所要过滤掉的杂质都不一样，在各种测试中所要找到的缺陷也不一样，因此，我们不需要在开发者测试的时候找到界面上的bug，每种测试都只需要负责找到应该找到的bug就好。

 

吴穹博士的演讲中也体现了80-20的观点，他认为足够好的测试就足够了，即便是总体上的综合测试覆盖率，也只需要达到70-80就好了，而且应该是针对核心功能要着重测试，而对于某些代码，像set和get方法，本身就是很简单的方法，即便测试没有覆盖，也无伤大雅。这样的观点也和精益的思想有很好的契合。

 

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/lingyun2005/archive/2011/04/16/6328269.aspx