测试的双重目的性及理性质量观

测试的目的是验证系统功能和评估质量,攻守兼备。理性质量观认为软件质量内建于开发,测试是风险驱动且需衡量投入产出,不应过度依赖测试保证质量。错误的质量观可能导致资源浪费和质量下降,测试团队应协助领导建立正确的质量观念。
摘要由CSDN通过智能技术生成

我在上测试培训时,最爱问的一个开场问题就是“请大家说说测试的目的是什么?”,这时你会听到五花八门的答案,其中最有代表性的答案有两个:一个是“测试的目的是找bug”,一个是“测试的目的是为了保证质量”。第一个答案错的具体,找出bug是测试活动的结果,而不是测试目的。第二个答案错在质量观,其实测试是无法保证质量的,这个我会在后面详细解释。

 

经过长时间的思考,我觉得测试目的不是单一的,而是有两个目的混合在一起的:测试的目的是双重的,攻守兼备的,守是指代表客户去验证系统功能,避免客户遇到重大质量问题,攻是指评估系统的质量,为是否发布提供必要支撑信息,这个我称为测试双重目的性。

 

了解了测试的双重目的性,那么,就该谈谈理性质量观了,这是因为测试的成功取决于因地制宜的攻守平衡策略,如果相关领导缺乏理性质量观,那么,就将导致测试的攻守失衡,导致质量灾难或者极大的浪费。

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值