在SQL 2000中写存储过程,总会碰到需要TOP的地方,而一旦碰到TOP,因为没办法把TOP后面的数字作为变量写到预编译的语句中去,在SQL 2000中完全可以使用ROWCOUNT要害字解决这个问题。
1、使用ROWCOUNT查询前几行结果。
DECLARE @n INT
SET @n = 1000
SET ROWCOUNT @n
SELECT * FROM Table_1
这样,查询结果将等同于
SELECT TOP 100 FROM Table_1
2、同样的道理,使用INSERT INTO..SELECT的时候也有效。
DECLARE @n INT
SET @n = 1000
SET ROWCOUNT @n
INSERT INTO Table_2 (colname1)
SELECT colname1=colname2 FROM Table_1
执行的结果将等同于
INSERT INTO Table_2(colname1)
SELECT TOP 1000 colname1 = colname2 FROM Table_1
3、执行UPDATE和DELETE。
因为UPDATE和DELETE无法直接使用ORDER BY语法,假如使用ROWCOUNT,将按照主键顺序从前往后操作。
DECLARE @n INT
SET @n = 1000
SET ROWCOUNT @n
DELETE FROM Table_1
不过也有解决办法,只要能够使用ORDER BY要害字就可以了,比如说直接用含ORDER BY的子句,或者先使用ORDER BY语法把需要操作的标识列存为一个临时表或表变量,然后再操作语句中使用IN或EXISTS要害字。
DECLARE @n INT
SET @n = 1000
SET ROWCOUNT @n
DECLARE @t TABLE(ID INT)
INSERT INTO @t
SELECT ID FROM Table_1 ORDER BY colname [ASC/DESC]
DELETE FROM Table_1 WHERE ID IN (SELECT ID FROM @t)
4、对于ROWCOUNT的设置是与Session有关的。假如占用了一个Session,那么对应的这个数据库Session将使用最近一次设置的ROWCOUNT,直到Session结束或者修改了ROWCOUNT。
5、在用户自定义函数中不能使用ROWCOUNT。
6、取消ROWCOUNT。
我不知道为什么在联机帮助中说,写存储过程的时候应该注重尽量避免使用ROWCOUNT,而建议使用TOP。难道MS不知道TOP要害后面的数字不能为变量吗?也许MS是出于担心开发者忘记了取消ROWCOUNT而影响正常的实现。
使用这样的语句即可取消ROWCOUNT了。
SET ROWCOUNT 0