LeetCode : 502. IPO 分析与解答

502. IPO

假设 LeetCode 即将开始其 IPO。为了以更高的价格将股票卖给风险投资公司,LeetCode希望在 IPO 之前开展一些项目以增加其资本。 由于资源有限,它只能在 IPO 之前完成最多 k 个不同的项目。帮助 LeetCode 设计完成最多 k 个不同项目后得到最大总资本的方式。

给定若干个项目。对于每个项目 i,它都有一个纯利润 Pi,并且需要最小的资本 Ci 来启动相应的项目。最初,你有 W 资本。当你完成一个项目时,你将获得纯利润,且利润将被添加到你的总资本中。

总而言之,从给定项目中选择最多 k 个不同项目的列表,以最大化最终资本,并输出最终可获得的最多资本。

示例 1:

输入: k=2, W=0, Profits=[1,2,3], Capital=[0,1,1].

输出: 4

解释:
由于你的初始资本为 0,你尽可以从 0 号项目开始。
在完成后,你将获得 1 的利润,你的总资本将变为 1。
此时你可以选择开始 1 号或 2 号项目。
由于你最多可以选择两个项目,所以你需要完成 2 号项目以获得最大的资本。
因此,输出最后最大化的资本,为 0 + 1 + 3 = 4。

注意:

  1. 假设所有输入数字都是非负整数。
  2. 表示利润和资本的数组的长度不超过 50000。
  3. 答案保证在 32 位有符号整数范围内。

解答

题目分析:

首先,由于每个项目都是获得纯利润,即不存在资本的损耗,所以我们总是去寻找当前资本下可以获得利润最高的项目即可,再将获取的利润加入到资本 W 中。

这是典型的 “贪婪算法”,我们每次都是寻找当前的最优解,并在投资 k 个不同项目后得到最优解。

思路1:

先说一个同样可以实现,但是效率不怎么高的实现吧(最终在输入数组长度为 50000 的 case 下运行超时了)。

  1. 首先,将所有项目根据利润从大到小排序,使用快速排序,排序时间复杂度 O(n * lg n)。
  2. 其次,我们从头开始遍历排序后的集合,找到第一个当前资本能够启动的项目,将其利润加入到资本 W 中,并将这个项目剔除。在这一步中,每一次我们都可以获得一个最优解。
  3. 重复上一步,循环 k 次后得到最终最优解。

一切看起来合乎情理,然而提交代码出现了超时的情况。再回顾上述实现,发现查询过程其实效率很低,最糟糕的情况下总是需要遍历完整个集合才找到当前最优解(资金 W 能够启动的项目总是在最后一个)。这样循环 k 次时间复杂度就达到了 O(k * n) 了。

思路2:

既然上述情况的效率卡在了查询环节,我们就得想办法优化这一块了。仔细回顾原题,我们只有 W 的资本,大可不必在整个集合中依次查找,假设我们有一个这样的集合,它只包含我们能够启动的项目,那我们的搜索范围就小很多了,并在获得利润后再将当前 W 能够启动的项目加入到这个小集合中。

  1. 我们选择使用一个优先队列 profitQueue,按照利润 Pi 从高到低,将我们当前 W 资本能够启动的项目添加进入
  2. 我们在选择使用一个优先队列 capitalQueue,按照启动资本 Ci 从低到高,将剩余的项目添加进入
  3. 我们在 profitQueue 取出利润最大者剔除,然后更新当前资本 W,资本 W 更新了就需要将当前资本 W 能够启动的项目从 capitalQueue 中移到 profitQueue
  4. 重复上一步,执行 k 次后最终获得最优解

选择使用两个队列的好处是,我们不在需要完整的查询了,profitQueue 中一定都是我们可以启动的项目,且最大利润的项目总是在队首,取出来的时间复杂度为 O(1),而插入新项目的时间复杂度也仅仅只有 O(lg n)。

实现:

import java.util.PriorityQueue;

/**
 * Copyright © 2018 by afei. All rights reserved.
 * 
 * @author: afei
 * @date: 2018年11月2日
 */

public class Solution {

    public static void main(String[] args) {
        int k = 2;
        int W = 0;
        int[] Profits = { 1, 2, 3 };
        int[] Capital = { 0, 1, 1 };
        System.out.println(findMaximizedCapital(k, W, Profits, Capital));
    }

    public static int findMaximizedCapital(int k, int W, int[] Profits, int[] Capital) {
        // 这个队列按照收益从大到小排序,且只包含能启动的项目
        PriorityQueue<Project> profitQueue = new PriorityQueue<>((o1, o2) -> o2.profits - o1.profits);
        // 这个队列按照启动资本从小到大排序,且只包含目前资本 W 不能启动的项目
        PriorityQueue<Project> capitalQueue = new PriorityQueue<>((o1, o2) -> o1.capital - o2.capital);
        for (int i = 0; i < Profits.length; i++) {
            if (Capital[i] > W) {
                capitalQueue.add(new Project(Profits[i], Capital[i]));
            } else {
                profitQueue.add(new Project(Profits[i], Capital[i]));
            }
        }
        for (int i = 0; i < k; i++) {
            if (profitQueue.isEmpty()) {
                break; // profitQueue 为空,即没有能够启动的项目了,结束循环
            }
            W += profitQueue.poll().profits; // 取出收益最大的元素,并更新资本 W
            while (!capitalQueue.isEmpty() && W >= capitalQueue.peek().capital) {
                // 将 capitalQueue 能够启动的项目加入到 profitQueue 中
                profitQueue.offer(capitalQueue.poll());
            }
        }
        return W;
    }

    static class Project {
        int profits;
        int capital;

        public Project(int profits, int capital) {
            this.profits = profits;
            this.capital = capital;
        }
    }
}

项目地址

https://github.com/afei-cn/LeetCode/blob/master/502.%20IPO

原题地址

https://leetcode-cn.com/problems/ipo/description/

  • 3
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
给定一个整数数组 nums 和一个目标值 target,要求在数组中找出两个数的和等于目标值,并返回这两个数的索引。 思路1:暴力法 最简单的思路是使用两层循环遍历数组的所有组合,判断两个数的和是否等于目标值。如果等于目标值,则返回这两个数的索引。 此方法的时间复杂度为O(n^2),空间复杂度为O(1)。 思路2:哈希表 为了优化时间复杂度,可以使用哈希表来存储数组中的元素和对应的索引。遍历数组,对于每个元素nums[i],我们可以通过计算target - nums[i]的值,查找哈希表中是否存在这个差值。 如果存在,则说明找到了两个数的和等于目标值,返回它们的索引。如果不存在,将当前元素nums[i]和它的索引存入哈希表中。 此方法的时间复杂度为O(n),空间复杂度为O(n)。 思路3:双指针 如果数组已经排序,可以使用双指针的方法来求解。假设数组从小到大排序,定义左指针left指向数组的第一个元素,右指针right指向数组的最后一个元素。 如果当前两个指针指向的数的和等于目标值,则返回它们的索引。如果和小于目标值,则将左指针右移一位,使得和增大;如果和大于目标值,则将右指针左移一位,使得和减小。 继续移动指针,直到找到两个数的和等于目标值或者左指针超过了右指针。 此方法的时间复杂度为O(nlogn),空间复杂度为O(1)。 以上三种方法都可以解决问题,选择合适的方法取决于具体的应用场景和要求。如果数组规模较小并且不需要考虑额外的空间使用,则暴力法是最简单的方法。如果数组较大或者需要优化时间复杂度,则哈希表或双指针方法更合适。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值