Peterson算法

最新推荐文章于 2024-03-23 19:01:00 发布

aflwi06660

最新推荐文章于 2024-03-23 19:01:00 发布

阅读量353

点赞数

原文链接：http://www.cnblogs.com/you0630/archive/2013/04/01/2994161.html

版权

Peterson算法

参考：http://zh.wikipedia.org/wiki/Peterson%E7%AE%97%E6%B3%95

注释：

　　P0每次执行完turn = 0后，若P1也希望进入临界区，P0在while循环时都会忙等，然后进程切换到P1。
1. 若P1还没有执行到turn=0，则P1执行turn=0即表示P0先于P1请求进入临界区，所以P0先进入临界区，P1在while循环时忙等。
2. 若P1已经执行过turn = 0，此时turn = 1说明P1先于P0请求进入临界区，所以P1先进入临界区，P0在while循环时忙等。

　　结论：

　　若两个进程都想要进入临界区即都已经执行过flag[0/1] = true，那么哪个进程后执行（turn = 1 或turn = 0）这条语句，就相当于告诉对方你先到（turn 等于那个进程ID号那个进程就可进入临界区），所以你先进入临界区；

　　当先进入临界区的进程（假设为P0）离开临界区后，下次循环中若仍想进入临界区，则必然要等到第一次竞争中后来的那个进程（假设为P1）执行完才有可能再次进入临界区。因为当P0执行到while (flag[1] == true && turn == 1)时必然会忙等，即使切换到P1因为P1当前已经执行完了turn=0，所以turn == 1必然成立而且flag[1] == true。第二次竞争P1一定可以进入临界区，因为P0会把turn变为1

算法使用两个控制变量flag与turn. 其中flag[n]的值为真，表示ID号为n的进程希望进入该临界区. 标量turn保存有权访问共享资源的进程的ID号.

 
          //flag[] is boolean array; and turn is an integer
flag[0]   = false;
flag[1]   = false;
turn;

 
          P0: flag[0] = true;
    turn = 1;
    /*重要*/   
    while (flag[1] == true && turn == 1)
    {
        // busy wait
    }
    // critical section
    flag[0] = false;
    // end of critical section
 
         

 
          P1: flag[1] = true;
    turn = 0;
　　 /*重要*/
    while (flag[0] == true && turn == 0)
    {
        // busy wait
    }
    // critical section
    flag[1] = false;
    // end of critical section 
         

该算法满足解决临界区问题的三个必须标准：互斥访问, 进入, 有限等待.

互斥访问

P0与P1显然不会同时在临界区: 如果进程P0在临界区内，那么或者flag[1]为假(意味着P1已经离开了它的临界区)，或者turn为0(意味着P1只能在临界区外面等待，不能进入临界区).

进入

进入(Progress)定义为：如果没有进程处于临界区内且有进程希望进入临界区, 则只有那些不处于剩余区(remainder section)的进程可以决定哪个进程获得进入临界区的权限，且这个决定不能无限推迟。剩余区是指进程已经访问了临界区，并已经执行完成退出临界区的代码，即该进程当前的状态与临界区关系不大。

有限等待

有限等待(Bounded waiting)意味着一个进程在提出进入临界区请求后，只需要等待临界区被使用有上限的次数后，该进程就可以进入临界区。即进程不论其优先级多低，不应该饿死(starvation)在该临界区入口处。Peterson算法显然让进程等待不超过1次的临界区使用，即可获得权限进入临界区。

posted on 2013-04-01 19:26 坏小仔阅读( ...) 评论( ...) 编辑收藏

转载于:https://www.cnblogs.com/you0630/archive/2013/04/01/2994161.html