C++-微服务架构

最新推荐文章于 2024-05-07 10:11:27 发布
最新推荐文章于 2024-05-07 10:11:27 发布
阅读量1.9k 收藏 2
点赞数 2
分类专栏： C++-STL-MFC-BASE
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/aggie4628/article/details/115015696
版权

 

多云的夏天
关注
  • 2
    点赞
  • 踩
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
C++基础架构
MC_op_的博客
12-02 754
C++的基础架构
6种微服务RPC框架，你知道几个？
01-27
跟语言平台绑定的开源RPC框架主要有下面几种。Dubbo：国内最早开源的RPC框架，由阿里巴巴公司开发并于2011年末对外开源，仅支持 Java语言。 Motan：微博内部使用的RPC框架，于2016年对外开源，仅支持Java语言。 Tars：腾讯内部使用的RPC框架，于2017年对外开源，仅支持C++语言。 SpringC
微服务和 C++ 如何有效结合？
讨论软件开发加速、持续集成/持续交付（CI/CD）、C++、开发者生产力以及所有相关话题。
09-30 1962
传统上，企业应用程序由三个主要部分组成，其中包括数据库、用户界面和服务器端程序。服务器端包含整个程序的业务逻辑，一般用于提供大范围的功能。这种体系结构比微服务更固定。尽管传统的体系结构有其优点，但对这两种体系结构的比较，超出了本文的内容范围。因此，我们将聚焦 C++ 的微服务开发，以及它在这一领域与一体化程序的区别。这篇文章中介绍了一些微服务的实际用例。
C++ 中的微服务架构 Microservices Architecture
最新发布
探索C++编程的奥秘，分享深入的技术见解和实践，旨在激发读者创造力与解决问题的思维。
05-07 1197
C++ 中的微服务架构 Microservices Architecture
微服务治理框架(C++版)详细设计
ccf19881030的专栏
03-19 2550
@TOC 微服务治理框架(C++版)详细设计 概述 gRPC 是一款高性能、开源的 RPC 框架，产自 Google，基于 ProtoBuf 序列化协议进行开发，支持多种语言（C++、Golang、Python、Java等） gRPC 对 HTTP/2 协议的支持使其在 Android、IOS 等客户端后端服务的开发领域具有良好的前景。 gRPC 提供了一种简单的方法来定义服务，同时客户端可以充分利用 HTTP2 stream 的特性，从而有助于节省带宽、降低 TCP 的连接次数、节省CPU的使用等。 （
C++轻量级微服务_微服务理论与实践(三)-微服务架构的基本能力和优缺点
weixin_39668479的博客
11-21 603
1.微服务架构模式方案微服务架构采用Scale Cube方法设计应用架构，将应用服务按功能拆分成一组相互协作的服务。每个服务负责一组特定、相关的功能。每个服务可以有自己独立的数据库，从而保证与其他服务解耦。2.微服务架构的基本能力2.1 Restful 轻量级通讯的首选方式 在微服务架构下，推崇使用轻量级的方式进行通讯。我们选择Restful的进行通讯。每个微服务都统一对外提供rest服务。无论前...
微服务架构原理入门
今天你学习了吗？
06-12 676
笔者参加了今年字节跳动举办的后端青训营，在听了其中一节关于微服务介绍的课后，作下本篇笔记。微服务架构是当前大多数互联网公司的标准架构，通过这份笔记可以了解到：微服务架构的由来及原理、服务治理功能是如何工作的。系统架构的演变历史：单体架构 → 垂直应用架构 → 分布式架构 → SOA架构 → 微服务架构 → 更加高级的架构(如Service Mesh等)优势:优势：优势:优势:优势：服务治理包含：服务注册、服务发现、负载均衡、扩缩容、流量治理、稳定性治理可观测性：日志采集、日志分析、监控打点、监控大盘、异常报
C++微服务架构及安全云盘项目实训
06-07
学完《C++微服务架构及安全云盘项目实训》课，您将学到：从实践中理解软件工程，学习需求分析、架构设计、详细设计文档的编写，学习编程规范，了解多人协作开发策略，理解并引用软件的版本管理，熟悉git工具和软件...
C++微服务架构及安全云盘项目实训课程
05-30
分享课程——C++微服务架构及安全云盘项目实训，包含课程配套资料下载。 本课程从实践中理解软件工程，学习需求分析、架构设计、详细设计文档的编写，学习编程规范，了解多人协作开发策略，理解并引用软件的版本...
开源推荐-C++开发的微服务框架Tars
evilstar2015的专栏
06-04 4954
Tars项目于2017年4月开源，BSD3协议，至今已有5年。在软件层面，社区的版本保持稳定的迭代，支持了多语言微服务的开发和治理；在硬件层面，也移植到Arm生态上。Tars可以帮助开发人员和企业，以微服务的方式快速构建自己稳定可靠的分布式应用，从而令开发人员只关注业务逻辑，提高开发和运营效率.........
Tars微服务框架C++开发简介之服务端
iounce
07-16 619
Tars是腾讯开源的基于名字服务的高性能RPC开发框架，也是一套开发模式，此处简单介绍C++开发服务的一些基本步骤
C++轻量级微服务_大规模微服务实战经验
weixin_39561004的博客
11-23 543
作者 | 李林锋《Netty 进阶之路》、《分布式服务框架原理与实践》作者李林锋分享大规模业务团队实施微服务的经验和教训。引言——背景对于一些复杂的业务系统(例如CRM)进行服务化改造，涉及到多个业务团队的配合和协调，加上业务本身的复杂度，对已有的系统进行微服务化重构是个极具挑战的任务...实施前的准备工作——目标要清晰，处理好“舍与得”教训1、微服务化目标不清晰：各业务模块处在不同技术阶段，有单...
微服务技术架构剖析及微服务带来的优势
wangpf2011的博客
12-05 4263
框架之初为了快速迭代出产品，而选择简单的技术架构，构建单体应用。这些架构可以适应初期业务的快速发展，但是随着业务变得越来越复杂，就会发现这些架构越来越难支撑业务的发展，各业务模块相互调用，业务边界越来越模糊，同时对系统更正性、完善性、预防性等维护工作越来越难，往往牵一发而动全身，最终可能造成测试工作不足，上线后才发现各种bug。另外会出现在一个类中写好几千行代码，一个方法中到处都是if else语...
使用c++制作微服务计算服务
qianbo042311的博客
01-13 2238
其他链接 上次使用了go来制作微服务计算服务 go制作微服务计算服务 c++制作标准差服务计算 使用c++的计算服务速度是更快的,一下只是一个计算标准差的函数样例，和go服务之间进行交换可以使用更简单的c，如果使用c++，则可以简化计算过程 #pragma once #include <vector> //标准差 //数据是五分钟的，就是sdann //数据是24小时的，就是sdnn double get_stddev(std::vector<double> &data);
C++ bitset，vector，string，cstring，pair用法总结（建议收藏）+Python语法
RuanFun的博客
07-05 489
C++ bitset，vector，string，cstring，pair常用用法详细总结。做题有不会随时备查！插入元素： vec.push_back(x);删除元素： vec.pop_back();//删除掉最后一个元素。清除所有元素：vec.clear();vec.begin()：访问第一个元素地址。vec.front()：访问第一个元素值。vec.back()：访问最后一个元素值。vec.end()：访问最后一个元素地址。
Tars微服务框架C++开发简介之客户端
iounce
07-17 413
Tars是腾讯开源的基于名字服务的高性能RPC开发框架，也是一套开发模式，此处简单介绍C++开发服务的一些基本步骤
Tars微服务框架C++开发简介之Web平台
iounce
07-22 715
Tars是腾讯开源的基于名字服务的高性能RPC开发框架，也是一套开发模式，此处简单介绍C++开发服务的一些基本步骤
C++微服务RPC框架，一文带你彻底搞懂 RPC
Linuxhus的博客
09-02 9408
RPC（Remote Procedure Call），是一个大家既熟悉又陌生的词，只要涉及到通信，必然需要某种网络协议。我们很可能用过HTTP，那么RPC又和HTTP有什么区别呢？RPC还有什么特点，常见的选型有哪些？ 文章相关视频讲解： RPC和微服务Thrift的架构原理 C++架构师学习地址：C/C++Linux服务器开发高级架构师/Linux后台架构师 1. RPC是什么 RPC可以分为两部分：用户调用接口 + 具体网络协议。前者为开发者需要关心的，后者由框架来实现。 举个例子，.
c++为什么不使用微服务
10-25
微服务架构是一种将单一应用拆分为多个小型、独立部署的服务的软件开发模式。尽管微服务架构在某些情况下非常适合，但也有一些原因解释为什么有时候不使用微服务。 首先，微服务的复杂性可能会导致迁移成本高。将一个单一应用拆分为多个服务需要对整个系统进行彻底重构，这可能需要大量时间和资源。特别是在大型、复杂的系统中，推行微服务架构可能会面临更大的挑战和困难。 其次，微服务需要更多的基础设施和管理。由于每个微服务都是独立部署和运行的，因此需要更多的服务器、网络和系统管理。这导致了更高的部署和维护成本，特别是对于规模较小的企业来说。 另外，微服务还可能导致服务间的通信负担增加。由于每个微服务都是独立的，并且可能使用不同的编程语言和技术栈，因此需要通过API调用来实现服务间的通信。这增加了网络延迟和失败的风险，并且可能导致系统的性能问题。 另一个原因是，微服务可能会增加开发和测试的复杂性。由于微服务的分布式特性，开发人员需要处理服务间的通信、数据一致性和错误处理等问题。此外，由于每个服务都是独立的，需要进行单独的测试和调试，这增加了测试的复杂性和工作量。 最后，对于某些应用情景来说，微服务可能并不是最佳选择。如小型应用、团队较小或不需要高度扩展性的项目，使用单一应用可能更为简单和高效。 综上所述，微服务架构适用于特定的应用场景，但在一些情况下不被采用的原因可能包括高的迁移成本、复杂的基础设施和管理、增加的通信负担、增加的开发和测试复杂性，以及不适合的应用场景。

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值