eureka.instance.appname 与 spring.application.name 有何区别？

如果使用spring-cloud做过微服务项目的应该都知道，spring-cloud-netflix 提供了一整套解决微服务架构的组件。比如zuul、eureka等等。而且zuul、eureka的配置也挺多的。那么今天就说一下我在使用中我遇到的一个问题。

一开始我的项目是使用 spring.application.name=auth来配置我的服务名的。后来改为eureka.instance.appname=auth，发现竟然路由失败，报的错误就是找不到服务名为AUTH的服务。如下：
然后就百度了一下，发现都说是spring.application.name的优先级比 eureka.instance.appname的高。源码在 EurekaInstanceConfigBean 中是这样写的：

@Override
	public void setEnvironment(Environment environment) {
		this.environment = environment;
		// set some defaults from the environment, but allow the defaults to use relaxed binding
		String springAppName = this.environment.getProperty("spring.application.name", "");
		if(StringUtils.hasText(springAppName)) {
			setAppname(springAppName); //注意这句话
			setVirtualHostName(springAppName);
			setSecureVirtualHostName(springAppName);
		}
	}

看起来好像是 appname 被置为了spring.application.name配置的值。但这并不没有解决我的问题。我的问题是现在配置了eureka.instance.appname=auth，为什么也没有起作用，如果只是优先级问题，那么应该是起作用的。跟进一下源码才发现秘密如下：

正如图所示：这里spring.application.name=unknown,而eureka.instance.appname的确是对的。也就是说其实zuul路由的时候指定的 serviceId 其实就是spring.application.name，而不是eureka.instance.appname。而且spring.application.name并不能覆盖eureka.instance.appname。

好了，测试一下。将 配置改为如下：

spring.application.name=gateway1
eureka.instance.appname=gateway2

路由规则改为zuul.routes.GATEWAY1=/gateway1/**
测试通过，成功的路由过去了。