成员函数的重载与覆盖

一、             成员函数的重载(overload)、覆盖(override)与隐藏很容易混淆，C++程序员必须要搞清楚概念，否则错误将防不胜防。

1 重载与覆盖
成员函数被重载的特征：
（1）相同的范围（在同一个类中）；
（2）函数名字相同；
（3）参数不同；
（4）virtual 关键字可有可无。

覆盖是指派生类函数覆盖基类函数，特征是：
（1）不同的范围（分别位于派生类与基类）；
（2）函数名字相同；
（3）参数相同；
（4）基类函数必须有 virtual 关键字。
示例 1 中，函数 Base::f(int) 与 Base::f(float) 相互重载，而 Base::g(void) 被 Derived::g(void)覆盖。

#include <iostream>

class Base
...{
public:
  void f(int x)...{ cout <<"Base::f(int) " << x << endl; }
  void f(float x)...{ cout <<"Base::f(float) " << x << endl; }
  virtual void g(void)...{ cout <<"Base::g(void)" << endl;}
};

class Derived : public Base
...{
public:
  virtual void g(void)...{ cout <<"Derived::g(void)" << endl;}
};

void main(void)
...{
  Derived d;
  Base *pb = &d;
  pb->f(42); // Base::f(int) 42
  pb->f(3.14f); // Base::f(float) 3.14
  pb->g(); // Derived::g(void)
}

示例 1 成员函数的重载和覆盖

2 令人迷惑的隐藏规则
本来仅仅区别重载与覆盖并不算困难， 但是 C++ 的隐藏规则使问题复杂性陡然增加。这里 “ 隐藏 ” 是指派生类的函数屏蔽了与其同名的基类函数，规则如下：

（ 1 ）如果派生类的函数与基类的函数同名，但是参数不同。此时，不论有无 virtual 关键字，基类的函数将被隐藏（注意别与重载混淆） 。
（ 2 ）如果派生类的函数与基类的函数同名，并且参数也相同，但是基类函数没有 virtual 关键字。此时，基类的函数被隐藏（注意别与覆盖混淆） 。

示例程序 2 （ a ）中：
（ 1 ）函数 Derived::f(float) 覆盖了 Base::f(float) 。
（ 2 ）函数 Derived::g(int) 隐藏了 Base::g(float) ，而不是重载。
（ 3 ）函数 Derived::h(float) 隐藏了 Base::h(float) ，而不是覆盖。

#include <iostream>

class Base
...{
public:
  virtual void f(float x)...{ cout <<"Base::f(float) " << x << endl; }
  void g(float x)...{ cout <<"Base::g(float) " << x << endl; }
  void h(float x)...{ cout <<"Base::h(float) " << x << endl; }
};

class Derived : public Base
...{
public:
  virtual void f(float x)...{ cout <<"Derived::f(float) " << x << endl; }
  void g(int x)...{ cout <<"Derived::g(int) " << x << endl; }
  void h(float x)...{ cout <<"Derived::h(float) " << x << endl; }
};

//示例 2（a）成员函数的重载、覆盖和隐藏

//据作者考察，很多 C++程序员没有意识到有“隐藏”这回事。由于认识不够深刻，“隐藏”的发生可谓神出鬼没，常常产生令人迷惑的结果。

//示例 2（b）中，bp 和 dp 指向同一地址，按理说运行结果应该是相同的，可事实并非这样。

void main(void)
...{
  Derived d;
  Base *pb = &d;
  Derived *pd = &d;
  // Good : behavior depends solely on typeof the object
  pb->f(3.14f); // Derived::f(float) 3.14
  pd->f(3.14f); // Derived::f(float) 3.14
  // Bad : behavior depends on type of thepointer
  pb->g(3.14f); // Base::g(float) 3.14
  pd->g(3.14f); // Derived::g(int) 3(surprise!)
  // Bad : behavior depends on type of thepointer
  pb->h(3.14f); // Base::h(float) 3.14(surprise!)
  pd->h(3.14f); // Derived::h(float) 3.14
}

示例 2 （ b ） 重载、覆盖和隐藏的比较

3 摆脱隐藏
隐藏规则引起了不少麻烦。示例 3 程序中，语句 pd->f(10) 的本意是想调用函数 Base::f(int) ，但是 Base::f(int) 不幸被 Derived::f(char *) 隐藏了。由于数字 10 不能被隐式地转化为字符串，所以在编译时出错。

class Base
...{
public:
  void f(int x);
};

class Derived : public Base
...{
public:
  void f(char *str);
};

void Test(void)
...{
  Derived *pd = new Derived;
  pd->f(10); // error
}

示例 3 由于隐藏而导致错误

从示例 3 看来，隐藏规则似乎很愚蠢。但是隐藏规则至少有两个存在的理由：
写语句 pd->f(10) 的人可能真的想调用 Derived::f(char *) 函数，只是他误将参数写错了。有了隐藏规则，编译器就可以明确指出错误，这未必不是好事。否则，编译器会静悄悄地将错就错，程序员将很难发现这个错误，流下祸根。
假如类 Derived 有多个基类（多重继承） ，有时搞不清楚哪些基类定义了函数 f 。如果没有隐藏规则，那么 pd->f(10) 可能会调用一个出乎意料的基类函数 f 。尽管隐藏规则看起来不怎么有道理，但它的确能消灭这些意外。
示例 3 中，如果语句 pd->f(10) 一定要调用函数 Base::f(int) ，那么将类 Derived 修改为如下即可。

class Derived : public Base
...{
public:
  void f(char *str);
  void f(int x) ...{ Base::f(x); }
};  

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1658423