从一个ConnectionPool的实现看design pattern的运用 (四)

 

从一个ConnectionPool的实现看design pattern的运用 (四)

好了，同学们，大家对上回的“李四猜想”有没有结果呀？

 

我们的口号是？。。。。。。

“没有蛀牙”！

 

No! 是“用户至上”！

 

既然用户有容易忘的可能，那就证明我们的工作做得不好。我们为什么非要用户做他们做不好或容易弄错的事呢？

 

好吧，让我们知错就改：

 

public interface ConnectionMan extends PooledConnection.Pool{

//在这个interface里，我们不再要求程序员必须封装Connection, 他们只需要直接返回Connection对象。 实际上，程序员可以完全忘记封装这码事。

//我们将对返回的对象进行封装。

    Connection getConnection()throws　SQLException;

    void clear();

    void closeConnection(Connection conn);

}

 

//然后，我们用一下的decorator类对返回值进行封装

 

public class ConnectionMan2ConnectionPool implements ConnectionPool{

    public final Connection getConnection()throws SQLException{

            return PooledConnection.decorate(man.getConnection(), man);

    }

    public final void clear(){

                man.clear();

    }

    private final ConnectionMan man;

    private ConnectionMan2ConnectionPool(ConnectionMan man){

                this.man = man;

    }

    public static ConnectionPool decorate(ConnectionMan man){

            return new ConnectionMan2ConnectionPool(man);

    }

}

 

这样，程序员只需要实现一个辅助interface ConnectionMan. 完全不要考虑封装Connection的事。然后再用我们的ConnectionMan2ConnectionPool类把它转换成ConnectionPool, 交给ConnectionPool的用户使用。耶！

 

 

“那万一李四忘了用ConnectionMan2ConnectionPool转换怎么办？”

 

呵呵，别忘了，编译器不是吃素的。用户期待ConnectionPool, 而李四只有ConnectionMan, 他想不转换也不行啊！

 

什么？今天的家庭作业？

啊，让你们家长写表扬信给ajoo老师。：）

 

 

 

 

 

 

 

玩笑。如果那位能发现进一步refactor的地方，欢迎指出！