不联网的软件,仅仅凭一个注册码能把软件保护到什么程度?
难死我的,不愿意花精力、成本解决这个问题,又要足够的强悍到能够不被破解,委屈啊。
注册码这种过时的技术,发明之初有点保护作用,之后就一直处于攻防双方拉锯战中,但守城方从来没赢过。不同的只是每次守城时间长短的区别,三个小时还是三天的区别。
市面上来讲,多数软件根本没有被破解的意义,当一款软件出现了破解版,翻到证明他在市面上占有一席地。说明这款软件,能够满足一批用户的需求。毕竟有需求,又买不起,或买得起也不想付钱,才会催生走破解这条路嘛。
大概8-9年前,画过几天时间,做过软件资产保护相对全面的一个分析,罗列了20来种软件保护方式,任何一种方式都是有被破解的可能和途径的。不同的是,每一种保护方式的实现难度不一样,破解难度不一样,破解成本有高有低。
当年,我所在的公司出售算法,然后在自己的算法库中加入了特例水印技术。即,平常情况下算法能正常运行,但当特殊数据输入时,算法则输出版权信息,而不是正常的算法结果。这种方案好处是隐蔽性高,实现难度不高,坏处是,一旦方案泄露,则很容易被屏蔽。
如今CPU和硬件层面的加密保护技术层出不穷,SGX、TPM都是不错的方案,虽然也已经出现突破,难度不是一点点。强度已经能够撑足够长的时间了。(SGX和TPM都存在其自身的缺陷)SGX离成熟还有一段路要走,而TPM则在使用领域上有所限制。
随笔乱记,到此。