在分布式系统中，通过使用数据库+缓存已经成为提升系统性能、降低访问延迟的常用方法。但随着业务复杂性的增加，该如何在数据库与缓存之间实现双写一致性，确保数据的准确性和一致性呢？具体方案有以下几种。
先写缓存，在写数据库
如果先写缓存成功，写数据库异常，那么缓存会出现脏数据的情况。
先写数据库，在写缓存
如果写数据库成功，写缓存失败，那么缓存保留旧数据，也会出现脏数据情况。
理论可以进行数据库事务回滚操作，但是在高并发情况不要把他们放到一个事务里面去，容易造成死锁问题。
而且高并发下，由于A线程写缓存有延迟，后面的B线程先写了缓存，最后A线程再写缓存，这时也出现了脏数据。
先删缓存，再写数据库
这个在高并发下，如果A线程删除缓存后，写数据库时有延迟，那么B线程发生读操作会把数据库的内容更新到缓存中，也会导致数据不一致的情况。
针对上面的问题可以使用缓存双删的方案。即写完数据库后，隔一段时间如500ms再删一次缓存
先写数据库，再删缓存（常用方案）
当出现以下场景时也会出现数据不一致问题：
A线程读操作：缓存失效时，从数据库读取数据，在写缓存的过程中，下面的B线程先执行完操作。
B线程写操作：更新数据库后，删除缓存。
但是这场景出现概率比较少，因为需要同时满足：
- 缓存刚好失效
- A线程的写缓存延迟要比B线程写数据库+删除缓存的时间更长（但一般是写数据库的时间会更耗时）
优化：删缓存失败需要要重试机制（可以异步重试3次--考虑分布式定时任务 elastic-job、rabbitmq 等，不要影响性能）， 如果还是失败，写入数据库，后续再处理
1143
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
