C++每日一练：硬币的面值（终于填了这天坑）

---

前言

遇到这题好几回了！可我一直没能通过…
一直以为是水平问题，害我严重怀疑小学数学没过关。今天又遇到了它，我又是各种折腾啊~ 没办法的时候我都去偷师了，CSDN网上有二篇写这题的！不过也没比我的小学数学好到哪去，也不知能不能过了100%，反正我怎么改都是90%，我看着思路都差不多，没图没证据！
然后我又去找GPT请教，都请教到不理我了！回答问题次数到了，也没问出个所以然，GPT在这题上幼儿园都没毕业！
想到我还有文心一言！我找小文去问问！
小文给了我如下代码：

cpp
复制代码
#include <iostream>  
#include <string>  
#include <sstream>  
#include <vector>  
#include <algorithm>  
  
using namespace std;  
  
int find_if(int n, std::vector<int> &vec){  
    int result=0;  
    // TODO:  
    sort(vec.begin(),vec.end());  
    int sum = 0, i = 0;  
    while(sum < m){  
        sum += (i < vec.size() ? vec[i] : vec[i-1]);  
        i++;  
    }  
    return result;  
}  
  
int solution(int n, int m, std::vector<int>& vec){  
    int result=0;  
    // TODO:  
    sort(vec.begin(),vec.end());  
    int sum = 0, i = 0;  
    while(sum < m){  
        sum += find_if(sum+1, vec);  
        cout << "now sum = " << sum << endl;  
        result++, i++;  
    }  
    return result;  
} 

这个才让人无语…我就问小文：

然后它就成复读机了…
复读了两回后，我忍不住了！bty：GPT也被问复读了，别因此段对话以为GPT比小文好，至少在这个问题上都一样！

最后下定决心复习小学数学~ 请教了隔壁家8岁小孩，终于搞定了！
有图为证：

---

1. 题目

题目描述：
小A有n枚硬币，现在要买一样不超过m元的商品，他不想被找零，同时又不想带太多的硬币，且硬币可以重复，现在已知这n枚硬币的价值，请问最少需要多少硬币就能组合成所有可能的价格？

输入描述：
第一行两个数：n、m。 下一行，共n个数字，表示硬币的面值。

输出描述：
一行一个数，表示最少需要多少硬币。如果无解请输出“No answer!!!”

示例：
输入
5 31
1 2 8 4 16

输出
5

2. 分析

首先，这题要仔细读题，最先我就踩了没仔细读题的坑，我给看成要用n个硬币凑出m的值，最无语的是样例也这么误导人。多次0%再重读题后搞明白了是要求，用n个面值的无限数量的硬币，凑出m及以下的任意值！因为预估的是最高值为m，很可能价格要低，又不要找零（虽然他自己带一堆零钱），但他就这么任性！这样我们就可以分析出（以示例来看）：
首先要取的是1面值的一个，因为货物价格可能是1至m！
然后取2面值一个，这样可以组合出1，2，3。 以此类推。
那假设没有4面值怎么办？很显然就再取一个2，这样能组合出1，2，3，4，5。一个还不够！再来一个2面值，就有1到7，然后再取8面值一个。
以此推导…这有了主要思路，就可以写代码了，写完再改嘛~

#include <iostream>
#include <string>
#include <sstream>
#include <vector>
#include <algorithm>

using namespace std;

int solution(int n, int m, std::vector<int>& vec){  
    int result=0;  
    // TODO:  
    sort(vec.begin(), vec.end());
    int sum = 0, i = 0, L = vec.size(), tmp;
    if (*max_element(vec.begin(),vec.end())==1) sum = m, result = m;  //注1
    while(sum<m && L>1){
        if (find(vec.begin(), vec.end(), 1) == vec.end()) {     //注2
            //cout << "No answer!!!";
            result = 0;
            break;
        }
        if(sum+1 < vec[i+1]){
            tmp = vec[i];
            sum += tmp;
            result++;
        }else if(sum+1 == vec[i+1]){
            tmp = vec[i+1];
            sum += tmp;
            result++;
            i++;
        }else{
            i++;
        }
        if (i == L-1){    //注3
            int sum_sub = (m-sum);
            result += (sum_sub/vec[L-1]) + (bool(sum_sub%vec[L-1]));
            break;
        }
    }
    return result;  
} 

注1：此处原没写得这么复杂，原是写在循环内的判断，如果vec[0]不为1，就输出No answer!!!，后来因为老过不了，就给改成这样了，这句是为了防止1 0 0 0 1这样的输入面值，因为排序后，0在最前面，就可能得不到正确结果，实际多次测试来看，没有这样的测试数据，所以这句可以没有。
注2：此处同上原因改的，注1 是防止只有1的情况，这是防止排序后0在最前的问题。
注3：这里其实不要也能得出正确结果，但是会超时，这样写是在当取到最大面值后，没必要再一个个去取了，直接取最大的，用的除法一次算出。
其实估计很多人都做出类似的答案了，但就算这样也只能过90%！
这就对了，真的！剩下的是题目的坑，去看main函数吧~

---

总结

最后隔壁小孩告诉我：抄答案是不对的！所以我就把答案写出来了~
把main的输出std::cout改一改就好了！