【移动适配】移动Web怎么做屏幕适配（三）

壹 | First

前面写了两篇移动适配相关的文章：

• 《移动Web怎么做屏幕适配（一）》重点介绍了怎样利于rem来处理尺寸（width、height、margin、padding等等）相关的适配。

• 《一个像素的border怎么实现》通过介绍1个物理像素border的实现，引出viewport、物理像素、CSS像素的概念，以及它们之间的关系。

这是移动适配相关的第三篇文章，介绍vw、vh，然后对三篇文章做一个总结。

貳 | Second

其实，尺寸（width、height、margin、padding等等）相关的适配，除了使用rem以外，还可以使用CSS3的vh和vw。

意思是

• vw代表viewport宽度的1%，即viewport宽度被划分为100份，1vw代表1份的宽度。

• vh是高度。规律跟vw一样。

• vmin是vh和vw中较小者；vmax是vh和vw中较大者

咋一看，不就是CSS中的百分比嘛？

div{ width = 1vw; }
 等同于 
div{ width:1%; } 

也没错，但是当我们想实现类似九宫格图片的时候，就能感受到它的魔性了。

例如要实现上面的图片布局，即三张图占满一整屏，而每张图都是正方形，用vw怎么实现？代码如下：

如果使用%，纯粹用CSS是无法实现的，除非JS计算动态设置。
那么vw、vh的兼容性如何呢？看看下图caniuse.com的查询结果，移动端安卓4.3自带浏览器不支持。

soga，看起来很简单。那么问题来了，为什么之前的文章要费那么大力气写rem？

叄 | Third

对三篇文章做一个总结
回顾上一期写1个物理像素border的实现的时候，提到有两种实现方法：

• 整个页面缩放，viewport 设置 scale

• 单个元素缩放，transform scale

其中，对单个元素的边框进行缩放的方案无法实现圆角。而整个页面缩放的方案跟CSS标准一样实现。

vw(vh)和rem要解决的是尺寸相关的适配，对比vw(vh)跟rem的区别：

1. 兼容性，vw不兼容安卓4.3及以下自带浏览器

2. px转rem的插件较为丰富

那么，安卓4.3及以下操作系统在国内的市场份额是多少呢？友盟的统计结果是约31%，量较大。

所以较为稳妥的方案还是rem。
所以当拿到一个移动端Web项目，我的决策思路如下：

肆 | Fourth

关于移动适配的专题还有很多，例如设计师输出多少分辨率的素材，才能即节省流量，又兼顾清晰度？
不管什么专题，前提是理解viewport，CSS像素和物理像素的概念以及它们之间的关系。所以到目前为止我所整理出来的三篇文章，是移动适配知识中非常重要的基础知识。

源引：https://segmentfault.com/a/1190000004562630#articleHeader0