1. SQL注入的原理:
SQL注入的攻击行为是通过用户可控参数中注入了SQL语法,改变原有SQL结构,以下两种情况可以造成SQL注入:
1.使用字符串拼接的方式构造SQL语句
2.未对用户可控参数进行严格的过滤,便把参数内容拼接到SQL语句中
2. SQL注入的危害
攻击者通过利用SQL注入漏洞,获取数据库的各种信息(如后台的账号密码),从而脱取数据库的内容(脱库);
特别的情况下还可以对数据库内容进行插入、修改、删除
如果数据库权限分配存在问题,或者数据库本身存在缺陷,攻击者可以通过SQL注入漏洞来直接获取webshell或服务器权限
3. SQL注入解决方案
3.1 使用预编译处理
- #{}:预编译处理。
- ${}:字符直接替换。
预编译处理:MyBatis 在处理#{}时,会将 SQL 中的 #{} 替换为?号,使⽤ PreparedStatement
的 set ⽅法来赋值。
直接替换:是MyBatis 在处理 ${} 时,就是把 ${} 替换成变量的值。
特别注意字符串使用 替换时需要加引号。使用 {} 替换时需要加引号。 使用 替换时需要加引号。使用可以处理关键字,比如我们sql的升序降序关键字,因为$符号是直接替换
<select id="getData" resultType="com.demo.get">
select * from member order by id ${str};
</select>
其他建议:
- 严格确定数据的类型,比如入参是数字,数据库则必须使用int类型来存
- 规定数据长度,能在一定程度上防止sql注入
- 严格限制数据库权限,能最大程度减少sql注入的危害
- 避免直接响应一些sql异常信息,sql发生异常后,自定义异常进行响应
3.2 模糊查询的解决方案
如果业务场景中需要使用模糊查询,不能使用如下形式:
select * from member where username like '%${str}%';
而是应该是如下形式:
select * from member where username like CONCAT('%',#{str},'%');
3.3 过滤关键词
/**
* 关键词校验
* @param str
* @return
*/
protected static boolean sqlValidate(String str) {
// 统一转为小写
str = str.toLowerCase();
// 过滤掉的sql关键字,可以手动添加
String badStr = "'|and|exec|execute|insert|select|delete|update|count|drop|*|%|chr|mid|master|truncate|" +
"char|declare|sitename|net user|xp_cmdshell|;|or|-|+|,|like'|and|exec|execute|insert|create|drop|" +
"table|from|grant|use|group_concat|column_name|" +
"information_schema.columns|table_schema|union|where|select|delete|update|order|by|count|*|" +
"chr|mid|master|truncate|char|declare|or|;|-|--|+|,|like|//|/|%|#|" +
"in|group|net|user|between|concat|=|>|<|xor|`|&|!|^|~";//另外"与|这两个符号也推荐过滤
String[] badStrs = badStr.split("\\|");
for (int i = 0; i < badStrs.length; i++) {
if (str.indexOf(badStrs[i]) >= 0) {
return true;
}
}
return false;
}
过滤关键词可能会有一些绕过的攻击方案,目前以上的过滤关键词没有绕过的方案。
3.4 框架引入的SQL注入问题
在开发项目过程中,可能会存在一些框架引入的安全问题,最好的方案就是按照官方的指引,升级最新的解决安全漏洞的版本。
比如说JeecgBoot 最近就存在sql注入的安全漏洞。
一、漏洞描述
表字典存在 SQL 注入漏洞,远程攻击者可利用该漏洞攻击系统数据库,获取敏感数据或者进行数据库违规操作。漏洞危害等级:高危
二、影响范围
jeecgboot 版本 < 3.5.4
三、修复方案
升级至3.6.1版本,不兼容的请自行调整。