题目链接 977.有序数组的平方 & 209.长度最小的子数组 & 59.螺旋矩阵II
今日学习的文章链接 977.有序数组的平方 & 209.长度最小的子数组 & 59.螺旋矩阵II 和视频链接 977.有序数组的平方 & 209.长度最小的子数组 & 59.螺旋矩阵II
目录
977.有序数组的平方
自己看到题目的第一想法
暴力:
如果使用sort()
库函数还可以将时复提高到
O
(
n
l
o
g
n
)
O(nlogn)
O(nlogn)
// 时间复杂度 O(n^2),空间复杂度 O(1)
class Solution {
public:
vector<int> sortedSquares(vector<int>& nums) {
for (int i = 0; i < nums.size(); i++) {
nums[i] = nums[i] * nums[i];
}
for (int i = 0; i < nums.size(); i++) {
for (int j = i; j < nums.size(); j++) {
if (nums[i] > nums[j]) {
nums[i] = nums[i] ^ nums[j];
nums[j] = nums[i] ^ nums[j];
nums[i] = nums[i] ^ nums[j];
}
}
}
return nums;
}
};
前后双指针:
因为题干没要求原地求解,所以可以使用第二个数组。
class Solution {
public:
vector<int> sortedSquares(vector<int>& nums) {
vector<int> result(nums.size(), 0);
for (int i = 0; i < nums.size(); i++) {
nums[i] = nums[i] * nums[i];
}
for (int i = 0, j = nums.size() - 1, k = nums.size() - 1; i <= j; k--) {
result[k] = nums[i] >= nums[j] ? nums[i++] : nums[j--];
}
return result;
}
};
看完代码随想录之后的想法
与我的想法相同
自己实现过程中遇到哪些困难
构造一个指定长度的vector,使用条件运算符 ?:简化代码
今日收获,记录一下自己的学习时长
前后双指针、vector的构造、条件运算符?:
209.长度最小的子数组
自己看到题目的第一想法
拒绝两层for循环的暴力解法。使用快慢双指针达到
o
(
n
)
o(n)
o(n)的时复。
有点像尺蠖,快指针寻找子数组的前端,慢指针在每次找到子数组后往前挪一位,同时sum
减去这个值因为不属于新数组,此时快指针不需要移动,因为此时新生成一个子数组,需要先判断是否满足target
。
// 时复 O(n),空复 O(1)
class Solution {
public:
int minSubArrayLen(int target, vector<int>& nums) {
int i = 0, j = 0, sum = nums[0], length = nums.size();
bool flag = false;
while (i < nums.size() && j < nums.size()) {
if (sum < target) {
j++;
} else {
flag = true;
length = (j - i + 1) < length ? (j - i + 1) : length;
sum -= nums[i];
i++;
continue;
}
if (j < nums.size()) sum += nums[j];
}
return (flag == false) ? 0 : length;
}
};
看完代码随想录之后的想法
原来有个专有名词滑动窗口,不过思想就是双指针。
这里实现对于慢指针移动用的是while
循环,好在不需要continue
和特判,不过多了一个while
我第一时间没想到,并且看上去好像有两个循环。不过这个方法比我的方法判断少一点儿。
滑动窗口,代码随想录思想,按照我的写法:
class Solution {
public:
int minSubArrayLen(int target, vector<int>& nums) {
int i = 0, j = 0, sum = 0, length = nums.size() + 1;
for (; j < nums.size(); j++) {
sum += nums[j];
while (sum >= target) {
length = (j - i + 1) < length ? (j - i + 1) : length;
sum -= nums[i];
i++;
}
}
return (length == (nums.size() + 1)) ? 0 : length;
}
};
对我的第一想法的代码改进,因为在length
等于全部元素数量时,可能是刚刚好或者没有符合条件的子数组,所以设置length
初始值为nums.size() + 1
即可解决这个判断。改进找不到子数组的情况:
class Solution {
public:
int minSubArrayLen(int target, vector<int>& nums) {
int i = 0, j = 0, sum = nums[0], length = nums.size() + 1;
while (i < nums.size() && j < nums.size()) {
if (sum < target) {
j++;
} else {
length = (j - i + 1) < length ? (j - i + 1) : length;
sum -= nums[i];
i++;
continue;
}
if (j < nums.size()) sum += nums[j];
}
return (length == nums.size() + 1) ? 0 : length;
}
};
自己实现过程中遇到哪些困难
- 先判断再调整子数组,因为每次调整完都是一个新的子数组。这个顺序是我在手动模拟之后调整好的。
- 对于刚刚好或者不能找到子数组的,用
flag
判断其是否找到一个子数组。 - 对于边界的判断,测试用例3的越界情况,需要在调用
nums[j]
之前判断。
今日收获,记录一下自己的学习时长
59. 螺旋矩阵 II
自己看到题目的第一想法
应该是模拟,但是里面的判断较麻烦。
看完代码随想录之后的想法
为什么提到二分法?实际上是用到了循环不变量的思想。原来我自己在模拟的时候没有坚持循环不变量,也就是我并没有考虑区间,更没有考虑区间不变。
此处用了左闭右开区间,用到了每个循环的起点坐标,四个循环分为两类,一类是++,一类是–。
class Solution {
public:
vector<vector<int>> generateMatrix(int n) {
vector<vector<int>> result(n, vector<int>(n, 0));
int start_x = 0, start_y = 0; // 每个圈开始的坐标,行列
int loop = n / 2; // 完整的圈数,除了n = 1
int middle = n / 2; // n为奇数时,矩阵中间的位置
int count = 1; // 给矩阵元素赋值
int offset = 1; // 每个方向循环的长度,每次循环右边界收缩一位
int i, j; // 分别代表行列
while (loop--) {
i = start_x, j = start_y;
// 接下来4个for循环模拟
// 右
for (; j < n - offset; j++) result[i][j] = count++;
// 下
for (; i < n - offset; i++) result[i][j] = count++;
// 左
for (; j > start_y; j--) result[i][j] = count++;
// 上
for (; i > start_x; i--) result[i][j] = count++;
// 下一圈,开始坐标各加一
start_x++, start_y++;
// 每圈每条边的长度减少
offset++;
}
// 当 n 为奇数的时候,中间的单独赋值
if (n % 2 == 1) result[middle][middle] = count;
return result;
}
};
自己实现过程中遇到哪些困难
自己没有实现,应该多模拟几个找找规律
今日收获,记录一下自己的学习时长
这种题好像只能多做