分库分表方案

分库分表方案

一、数据库瓶颈

不管是IO瓶颈,还是CPU瓶颈,最终都会导致数据库的活跃连接数增加,进而逼近甚至达到数据库可承载活跃连接数的阈值。

在业务Service来看就是,可用数据库连接少甚至无连接可用。接下来就可以想象了吧(并发量、吞吐量、崩溃)。

1、IO瓶颈

第一种:磁盘读IO瓶颈,热点数据太多,数据库缓存放不下,每次查询时会产生大量的IO,降低查询速度 -> 分库和垂直分表

第二种:网络IO瓶颈,请求的数据太多,网络带宽不够 -> 分库

2、CPU瓶颈

第一种:SQL问题,如SQL中包含join,group by,order by,非索引字段条件查询等,增加CPU运算的操作 -> SQL优化,建立合适的索引,在业务Service层进行业务计算。

第二种:单表数据量太大,查询时扫描的行太多,SQL效率低,CPU率先出现瓶颈 -> 水平分表

二、分库分表

1、水平分库

在这里插入图片描述
1.概念:以字段为依据,按照一定策略(hash、range等),将一个库中的数据拆分到多个库中。

2.结果:

每个库的结构都一样;
每个库的数据都不一样,没有交集;
所有库的并集是全量数据;

3.场景:系统绝对并发量上来了,分表难以根本上解决问题,并且还没有明显的业务归属来垂直分库。

4.分析:库多了,io和cpu的压力自然可以成倍缓解。

2、水平分表

在这里插入图片描述
1.概念:以字段为依据,按照一定策略(hash、range等),将一个表中的数据拆分到多个表中。

2.结果:

每个表的结构都一样
每个表的数据都不一样,没有交集;
所有表的并集是全量数据;
3.场景:系统绝对并发量并没有上来,只是单表的数据量太多,影响了SQL效率,加重了CPU负担,以至于成为瓶颈。

4.分析:表的数据量少了,单次SQL执行效率高,自然减轻了CPU的负担。

3、垂直分库

在这里插入图片描述
1.概念:以表为依据,按照业务归属不同,将不同的表拆分到不同的库中。

2.结果:

每个库的结构都不一样;
每个库的数据也不一样,没有交集;
所有库的并集是全量数据;
3.场景:系统绝对并发量上来了,并且可以抽象出单独的业务模块。4.分析:到这一步,基本上就可以服务化了。

例如,随着业务的发展一些公用的配置表、字典表等越来越多,这时可以将这些表拆到单独的库中,甚至可以服务化。再有,随着业务的发展孵化出了一套业务模式,这时可以将相关的表拆到单独的库中,甚至可以服务化。

4、垂直分表

在这里插入图片描述
1.概念:以字段为依据,按照字段的活跃性,将表中字段拆到不同的表(主表和扩展表)中。

2.结果:

每个表的结构都不一样;
每个表的数据也不一样,一般来说,每个表的字段至少有一列交集,一般是主键,用于关联数据;
所有表的并集是全量数据;

3.场景:

系统绝对并发量并没有上来,表的记录并不多,但是字段多,并且热点数据和非热点数据在一起,单行数据所需的存储空间较大。以至于数据库缓存的数据行减少,查询时会去读磁盘数据产生大量的随机读IO,产生IO瓶颈。

4.分析:

可以用列表页和详情页来帮助理解。垂直分表的拆分原则是将热点数据(可能会冗余经常一起查询的数据)放在一起作为主表,非热点数据放在一起作为扩展表。

这样更多的热点数据就能被缓存下来,进而减少了随机读IO。拆了之后,要想获得全部数据就需要关联两个表来取数据。

但记住,千万别用join,因为join不仅会增加CPU负担并且会讲两个表耦合在一起(必须在一个数据库实例上)。关联数据,应该在业务Service层做文章,分别获取主表和扩展表数据然后用关联字段关联得到全部数据。

三、分库分表工具

sharding-sphere:jar,前身是sharding-jdbc;
TDDL:jar,Taobao Distribute Data Layer;
Mycat:中间件。
注:工具的利弊,请自行调研,官网和社区优先。

四、分库分表带来的复杂性

(1)跨库关联查询

在单库未拆分表之前,我们可以很方便使用 join 操作关联多张表查询数据,但是经过分库分表后两张表可能都不在一个数据库中,如何使用 join 呢?
有几种方案可以解决:
字段冗余:把需要关联的字段放入主表中,避免 join 操作;
数据抽象:通过ETL等将数据汇合聚集,生成新的表;
全局表:比如一些基础表可以在每个数据库中都放一份;
应用层组装:将基础数据查出来,通过应用程序计算组装;

(2)分布式事务

单数据库可以用本地事务搞定,使用多数据库就只能通过分布式事务解决了。
常用解决方案有:基于可靠消息(MQ)的解决方案、两阶段事务提交、柔性事务等。

(3)排序、分页、函数计算问题

在使用 SQL 时 order by, limit 等关键字需要特殊处理,一般来说采用分片的思路:
先在每个分片上执行相应的函数,然后将各个分片的结果集进行汇总和再次计算,最终得到结果。

(4)分布式 ID

如果使用 Mysql 数据库在单库单表可以使用 id 自增作为主键,分库分表了之后就不行了,会出现id 重复。
常用的分布式 ID 解决方案有:
UUID
基于数据库自增单独维护一张 ID表
号段模式
Redis 缓存
雪花算法(Snowflake)
百度uid-generator
美团Leaf
滴滴Tinyid
这些方案后面会写文章专门介绍,这里不再展开。

(5)多数据源

分库分表之后可能会面临从多个数据库或多个子表中获取数据,一般的解决思路有:客户端适配和代理层适配。
业界常用的中间件有:
shardingsphere(前身 sharding-jdbc)
Mycat

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值