ISIS Multi Topology Exploratory Test session

主题：了解ISIS-MT的具体配置和实际作用。偏重于功能可用性的验证，覆盖EMS用户配置流程，监控流量状况。

时间盒：90分钟

测试环境：拓扑如下图所示

测试覆盖区域：IS-IS MT EMS配置流程和流量检测

测试设计：

• 设计流量从A到D，配置单拓扑的isis，所有的接口均为IPv4和IPv6双栈，并加入到IS-IS中。loopback和业务口的isis设置为passive模式。
• 将A->C->D路径上的metric设置成10，将A->B→D的metric设置成60.
• 确认A到D双向IPv4和IPv6的流量走的路径是A->C->D. 将C上的instance级别的IPv6 family
• address去使能。IPv4流量不受影响，但是IPv6的流量断掉了。符合预期，原因如分析1。
• 在ABD上均使能MT（normal模式），IPv6流量恢复并且经过A→B→D，而IPv4的流量还是走路径A→C→D. 在C上使能IPv6
• family address并使能MT（normal模式）.IPv6流量改走A→C→D.

测程小结：

• 在准备测试拓扑上大概花了1个小时。导致整个测试严重超时。
• 所有的问题都是先记录，完成后再确认提单，因为都是必现的配置上的问题。
• 网元业务功能正常，但是EMS的配置以及一些默认值上存在不少问题。
• 最终确认问题已经提单并回归花费大量的时间，大概在12小时以上。
• 下一步如果有时间的话可以再测试MT切换已经transit模式。

分析1：

由于ISIS是基于链路层的路由协议，所有无论IPv4还是IPv6，都采用相同的最短路径进行路由计算，IPv4和IPv6的混合拓扑被看成是一个集成的拓扑，这就要求IPv4和IPv6的拓扑信息必须一致。

而在实际网络中，IPv4和IPv6的拓扑信息可能不同（例如链路cost值不同），此时就会引起路由计算错误。（但是上例是ipv4和ipv6拓扑的不同）

通过配置ISIS多拓扑路由（MTR）功能，分别计算IPv4和IPv6的拓扑，可以有效解决IPv4和IPv6拓扑不一致的问题。

在网络IPv6改造初期，网络中必然有IPv4和IPv6共存的情况，因此，凡是涉及到部署ISISv6的网络中，推荐配置ISIS多拓扑路由功能

分析2：

step5操作之后的C网元上IPv6转发表变化情况，IPv4转发表无变化。