Python gzip/bzip2/zlib/lz4/snappy压缩对比

本文通过Python脚本测试了LZ4、Gzip和Snappy三种压缩算法的性能。结果显示,LZ4在压缩比、吞吐量和带宽上均优于Gzip和Snappy,而Snappy在压缩时消耗更多CPU资源,Gzip在解压时消耗更多。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一个简单的 Python脚本去测试压缩性能。

from functools import wraps
import time
import os
import gzip
import bz2
import zipfile
import zlib
import snappy
import lz4.frame
import os
from memory_profiler import profile

def print_run_time(fun):
    @wraps(fun)
    def run_time(*args, **kwargs):
        print("==================== Start... ====================")
        #t_s = time.clock()
        t_s = time.perf_counter()
        #@profile(precision=4)
        res = fun(*args, **kwargs)
        t_e = time.perf_counter()
        print("Total running time: %s s." % (str(t_e - t_s)))
        print("==================== End. ========================")

        return res

    return run_time


div = 1024 * 1024 * 1024
raw_bag = "aaa.bag"

compressed_bag = {
   
    "gzip": raw_bag + ".gz",
    "bzip2": raw_bag + ".bz2",
    
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值