Serializable和Externalizable

纯粹是个人学习总结，如有不对的地方请吐槽。

“对象序列化”（Object Serialization）是 Java1.1就开始有的特性。 简单地说，就是可以将一个对象(标志对象的类型)及其状态转换为字节码，保存起来（可以保存在数据库，内存，文件等）,然后可以在适当的时候再将其状态恢复(也就是反序列化)。serialization 不但可以在本机做，而且可以经由网络操作。它自动屏蔽了操作系统的差异，字节顺序等。比如，在 Windows 平台生成一个对象并序列化之，然后通过网络传到一台 Unix 机器上，然后可以在这台Unix机器上正确地重构（deserialization）这个对象。 不必关心数据在不同机器上如何表示，也不必关心字节的顺序或者其他任何细节。

1. java.io.Serializable接口没有任何方法属性域，实现它的类只是从语义上表明自己是可以序列化的。

2. 在对一个 Serializable（可序列化）对象进行重新装配的过程中，不会调用任何构建器（甚至默认构建器）。整个对象都是通过从 InputStream 中取得数据恢复的。

3. 如是要一个类是可序列化的，那么它的子类也是可序列化的。

只有实现了Serializable和Externalizable接口的类的对象才能被序列化。Externalizable接口继承自Serializable接口，实现Externalizable接口的类完全由自身来控制序列化的行为，而仅实现Serializable接口的类可以采用默认的序列化方式。

特殊情况-父类不可序列化而子类可序列化

我们看到，对于B的属性b1,其可以正确的序列化，但对于其从A继承过来的属性a,b则没有正确的序列化。为什么呢？我们再看上面的运行结果，可以发现:反序列化的时候，由于B实现了Serializable,所在以反序列化的时候，它并不会调用它自己的构造器，但是，在反序列化B的时候，却调用了它的超类的构造器（实际上不仅仅是构造器，A的所有的初始化过程都会正常进行）。这正是上面结果中a,b的值没有正确反序列化的原因。

于是，对于这种父类非序列化而子类可序列化的类，子类应该自己对超类的public,protected,以及 friedly 属性进行单独处理。

方法是不带状态的，就是一些指令，指令是不需要序列化的，只要你的JVM classloader可以load到这个类，那么类方法指令自然就可以获得。序列化真正需要保存的只是对象属性的值，和对象的类型。

请记住序列化机制只保存对象的类型信息，属性的类型信息和属性值，和方法没有什么关系，你就是给这个类增加10000个方法，序列化内容也不会增加任何东西，不要想当然的臆测自己不了解的知识，动手去做！

序列化在 Effective Java 中讲得很清楚啊, 一般认为只声明实现 implements 接口, 不提供自定义的序列化形式是不负责任的做法, 这样可能导致比较多的问题比如类的不同版本之间的兼容性, 看看 Effective Java 中的条目吧

谨慎地实现 Serialiable

为了继承而设计的类应该很少实现 Serialiable, 接口也应该很少会扩展它. 如果违反了这条规则, 则扩展这个类或者实现这个接口的程序员会背上沉重的负担.

若没有认真考虑默认序列化形式是否合适, 则不要接受这种形式

即使你确定了默认序列化形式是合适的, 通常你仍然要提供一个 readObject方法以保证约束关系和约束性

不管你选择了哪种序列化形式, 你都要为自己编写的每个可序列化的类声明一个显式的序列版本 UID (serialVersionUID)

原文地址：http://www.cnblogs.com/davidwang456/p/3932025.html