单件模式之土著人的可乐瓶

 

单件模式之土著人的可乐瓶 作者：ABao.oO 下载源代码 　　话说一群土著人生活地球的某个不为人知的地方，他们过着和谐、快乐的日子。但是好景不长，一只从天上掉下来的玻璃瓶打破了这美好的时光。这只玻璃瓶用处非常广泛，有的土著人用它来砸地瓜，有的用它来吹口哨，有的用它来擀蛇皮……，渐渐地大家干活、娱乐都离不开它了，于是产生了争抢使用可乐瓶的情况，为了获得原有的和谐气氛，一个土著人决定扔掉这个瓶子…… 　　剧情讲完了，我们先为这个瓶子定义一个类： class CGlassBottle { private: CGlassBottle(); public: virtual ~CGlassBottle(); public: static BOOL OnKnock();//砸 static BOOL OnBlow();//吹 static BOOL OnRoll();//擀 protected: static BOOL s_bUsed;//是否正在被使用 }; 　　我们定义一个土著人A类，假设他只用玻璃瓶砸地瓜: class A//土著人A { public: void UseBottle() { CGlassBottle::OnKnock(); }; }; 　　我们再定义一个土著人B类，假设他只用玻璃瓶吹口哨: class B//土著人B { public: void UseBottle() { CGlassBottle::OnBlow(); }; }; 　　现在我们定义土著人A、B类的对象，让他们执行UseBottle： int main(int argc, char* argv[]) { A a; B b; a.UseBottle();//执行Knock b.UseBottle();//执行blow return 0; } 我们来执行一下，看看结果： 图一 执行结果 　　执行结果跟我们预期的一样，这就是传说中的类单件，土著人A用它来砸地瓜，土著人B用它来吹口哨。我个人对类单件的理解是这样的，类单件是对相似的函数块、功能块或其他模块进行封装，尽量不涉及类的属性。像二进制，十进制，十六进制字符串进行相互转换的函数，如: class CNumFormat { private: CNumFormat(); public: static CString From2TO10(LPCTSTR lpszTxt2); static CString From2TO16(LPCTSTR lpszTxt2); static CString From10TO2(LPCTSTR lpszTxt2); static CString From10TO16(LPCTSTR lpszTxt2); static CString From16TO2(LPCTSTR lpszTxt2); static CString From16TO10(LPCTSTR lpszTxt2); }; 　　在本例子中的CGlassBottle类，这样用也是可以的，但我们还可以把它设计得更好。在《深入浅出设计模式》中是这样定义单件模式的：确保一个类只有一个实例，并提供全局访问点。下面我们根据该定义对CGlassBottle类进行改进： class CGlassBottle { private: CGlassBottle(); public: virtual ~CGlassBottle(); public: bool OnKnock();//砸 bool OnBlow();//吹 bool OnRoll();//擀 public: static CGlassBottle s_GlassBottle;//定义 protected: bool m_bUsed;//是否正在被使用 }; 　　对土著人A、B类进行相应的修改： class A//土著人A { public: void UseBottle() { CGlassBottle::s_GlassBottle.OnKnock(); }; }; class B//土著人B { public: void UseBottle() { CGlassBottle::s_GlassBottle.OnBlow(); }; }; 　　很多时候我们不希望s_GlassBottle暴露出来，而更希望通过函数调用来获取，于是增加一个获取s_GlassBottle的函数，同时把GlassBottle搞成私有静态成员，具体如下： class CGlassBottle { private: CGlassBottle(); public: virtual ~CGlassBottle(); public: bool OnKnock();//砸 bool OnBlow();//吹 bool OnRoll();//擀 public: static CGlassBottle* GetInstance() { return &s_GlassBottle; } private: static CGlassBottle s_GlassBottle;//定义 protected: bool m_bUsed;//是否正在被使用 }; 　　土著人 A、B类在UseBottle()时进行如下修改： class A//土著人A { public: void UseBottle() { CGlassBottle::GetInstance()->OnKnock(); }; }; class B//土著人B { public: void UseBottle() { CGlassBottle::GetInstance()->OnBlow(); }; }; 　　可能许多朋友都听说过延迟实例化这个概念，那我们这里也玩玩这个概念： class CGlassBottle { private: CGlassBottle(); public: virtual ~CGlassBottle(); public: bool OnKnock();//砸 bool OnBlow();//吹 bool OnRoll();//擀 public: static CGlassBottle* GetInstance() { static CGlassBottle s_GlassBottle;//定义 return &s_GlassBottle; } protected: bool m_bUsed;//是否正在被使用 }; 　　其实我也偏好这种用法，不知道在多线程下面会不会有问题（我只在单线程下玩，所以还没有发现过问题）。但是你会发现在调用GetInstance()的时候必须要在前面加上CGlassBottle::，在调用时像下面这样： CGlassBottle::GetInstance()->OnKnock(); 　　这是不是会让人觉得啰嗦呢，至少对我来说很啰嗦，但我们还可以像下面这么处理： #define GetGlassBottle() CGlassBottle::GetInstance() 用的时候就这么用“GetGlassBottle()->Knock();”,当然还可以对CGlassBottle进行改进，不知道这叫不叫改进： class CGlassBottle { private: CGlassBottle(); public: virtual ~CGlassBottle(); public: bool OnKnock();//砸 bool OnBlow();//吹 bool OnRoll();//擀 private: friend CGlassBottle* GetGlassBottle(); static CGlassBottle* GetInstance() { static CGlassBottle s_GlassBottle;//定义 return &s_GlassBottle; } protected: bool m_bUsed;//是否正在被使用 }; inline CGlassBottle* GetGlassBottle() { return CGlassBottle::GetInstance(); } 　　现在可以这样用了： GetGlassBottle()->OnKnock(); 　　这样看起来是不是舒服多了。 　　我这个人比较懒，一直喜欢像下面这样用，因为一直没有出现过问题，所以用得挺爽： class CGlassBottle { private: CGlassBottle(); public: virtual ~CGlassBottle(); public: bool OnKnock();//砸 bool OnBlow();//吹 bool OnRoll();//擀 private: friend CGlassBottle* GetGlassBottle(); protected: bool m_bUsed;//是否正在被使用 }; inline CGlassBottle* GetGlassBottle() { static CGlassBottle s_GlassBottle;//定义 return &s_GlassBottle; } 　　文章到此结束，如有不妥之处，请来信告知。 参考文献： 　　1.《设计模式－可复用面向对象软件的基础》-- 李英军等译 　　2.《深入浅出设计模式》-- Eric Freeman，Elisabeth Freeman，^Kathy Sierra & Bert Bates著