Linux/Android——Input系统之InputMapper 处理 (八)【转】

本文转载自：http://blog.csdn.net/jscese/article/details/43561773

前文Linux/Android——Input系统之InputReader (七)介绍到了inputreader的运作流程，如何获取events到初步的分发，依次分析到InputMapper做第一步的处理.

前文有解析Mapper类型的依赖规则，不做重述.,这里单以触摸屏input_device 对应的SingleTouchInputMapper 为例。

 

                                    

                         撰写不易,转载需注明出处：http://blog.csdn.net/jscese/article/details/43561773本博文来自【 jscese 】的博客！

 

SingleTouchInputMapper：

 原型定义在InputReader.h 中：

 

[objc]  view plain  copy

 

1.  class SingleTouchInputMapper : public TouchInputMapper {  
2. public:  
3.     SingleTouchInputMapper(InputDevice* device);  
4.     virtual ~SingleTouchInputMapper();  
5.   
6.     virtual void reset(nsecs_t when);  
7.     virtual void process(const RawEvent* rawEvent);  
8.   
9. protected:  
10.     virtual void syncTouch(nsecs_t when, bool* outHavePointerIds);  
11.     virtual void configureRawPointerAxes();  
12.     virtual bool hasStylus() const;  
13.   
14. private:  
15.     SingleTouchMotionAccumulator mSingleTouchMotionAccumulator;  
16. };  

 

 

继承自TouchInputMapper，函数实现全部放在InputReader.cpp中，先看首先调用进的process：

 

 

[objc]  view plain  copy

 

1. void SingleTouchInputMapper::process(const RawEvent* rawEvent) {  
2.     TouchInputMapper::process(rawEvent);  //调用父类的process  
3.     mSingleTouchMotionAccumulator.process(rawEvent);  //数据的同步  
4.   
5. }  

继续跟：

 

 

[objc]  view plain  copy

 

1. void TouchInputMapper::process(const RawEvent* rawEvent) {  
2.     mCursorButtonAccumulator.process(rawEvent);  
3.     mCursorScrollAccumulator.process(rawEvent);  
4.     mTouchButtonAccumulator.process(rawEvent);   //这三个Accumulator 进一步处理rawEvent ，原型都在InputReader.cpp中，根据rawEvent->code 取出对应信息  
5.   
6.     ALOGW("jscese dsp TouchInputMapper::process event type==0x%x, code==0x%x, valude ==0x%x \n",rawEvent->type,rawEvent->code,rawEvent->value);  
7.   
8.     if (rawEvent->type == EV_SYN && rawEvent->code == SYN_REPORT) {  
9.         sync(rawEvent->when); //同步  
10.     }  
11. }  

 

 

上面的几个process 有兴趣可以看下，会依次根据code type抽取对应的信息保存，比如CursorMotionAccumulator 中的  mRelX ，mRelY 代表相对坐标值

作为我调试的触摸框来说这里只在TouchButtonAccumulator中抽取了 BTN_TOUCH 一个按下或者抬起的事件值.  ABS_X. ABS_Y 并没有在这里读取。而是在后面的SingleTouchMotionAccumulator::process中.

其它的input 设备就需要看驱动具体上报的code type了.

 

 

TouchInputMapper::sync：

 从上面分析可以看到。一个rawEvent过来的时候 都会先经过三个process去抽取信息，然后才会检测是否是一个同步sync的rawEent事件，

这也就是为什么 在驱动中 一次完整的事件上报，总是先report一些button res abs之类的，最后来一个sync！

这个同步函数比较长只留意几个地方就可以了：

 

[objc]  view plain  copy

 

1. void TouchInputMapper::sync(nsecs_t when) {  
2.     ALOGW("TouchInputMapper::sync");  
3.     // Sync button state.  
4.     mCurrentButtonState = mTouchButtonAccumulator.getButtonState()  
5.             | mCursorButtonAccumulator.getButtonState();  
6.   
7.     // Sync scroll state.  
8.   
9. ...  
10.   
11.     // Sync touch state.  
12.     bool havePointerIds = true;  
13.     mCurrentRawPointerData.clear();  
14.     syncTouch(when, &havePointerIds);//调用子类的syncTouch，这里自然调用的是我 触摸框的 SingleTouchMotionAccumulator的syncTouch，更新ABS 坐标值,我这里是把数据存入到mCurrentRawPointerData中供下面cook  
15.   
16. ...  
17.   
18.     // Reset state that we will compute below.  
19.     mCurrentFingerIdBits.clear();  
20.     mCurrentStylusIdBits.clear();  
21.     mCurrentMouseIdBits.clear();  
22.     mCurrentCookedPointerData.clear();   // 先清掉  
23.   
24. ...  
25.   
26.         // Cook pointer data.  This call populates the mCurrentCookedPointerData structure  
27.         // with cooked pointer data that has the same ids and indices as the raw data.  
28.         // The following code can use either the raw or cooked data, as needed.  
29.         cookPointerData();  //这个函数不跟进去了，太庞大，cook数据，主要是生成 mCurrentCookedPointerData.pointerCoords，mCurrentCookedPointerData.pointerProperties和mCurrentCookedPointerData.idToIndex  
30.   
31. ...  
32.   
33.   dispatchTouches(when, policyFlags);  //又进行分发  
34.   
35. ...  
36.   
37. //一些数据保存之类的操作  
38.   
39. }  

 

 

这里正常的处理是调用dispatchTouches 函数 ，往里走是dispatchMotion：

[objc]  view plain  copy

 

1. void TouchInputMapper::dispatchMotion(nsecs_t when, uint32_t policyFlags, uint32_t source,  
2.         int32_t action, int32_t flags, int32_t metaState, int32_t buttonState, int32_t edgeFlags,  
3.         const PointerProperties* properties, const PointerCoords* coords,  
4.         const uint32_t* idToIndex, BitSet32 idBits,  
5.         int32_t changedId, float xPrecision, float yPrecision, nsecs_t downTime) {  
6.   
7.     PointerCoords pointerCoords[MAX_POINTERS];  
8.     PointerProperties pointerProperties[MAX_POINTERS];  
9.     uint32_t pointerCount = 0;  
10.   
11. ...  
12.   
13.     getListener()->notifyMotion(&args);  //回调  
14.   
15. }  

这里是走的signeltouch的所以最终会调用getListener()->notifyMotion(&args)，如果是Keydown事件。根据上面的逻辑会在cookPointerData 之前调用synthesizeButtonKeys 依次会调用到context->getListener()->notifyKey(&args);

 

 

QueuedInputListener：

 上面分析到的notifyMotion最后会调用到这个类中，这个作为inputreader环节的最后交接维护类，回顾一下InputRead的构建，可以看下：

[objc]  view plain  copy

 

1. // --- InputReader ---  
2.   
3. InputReader::InputReader(const sp<EventHubInterface>& eventHub,  
4.         const sp<InputReaderPolicyInterface>& policy,  
5.         const sp<InputListenerInterface>& listener)   //这里注意最后一个参数～  
6.   
7. ...  
8.   
9. {  
10.   
11.     mQueuedListener = new QueuedInputListener(listener); //构造了一个QueuedinputListener  
12.   
13. ...  
14.   
15. }  

 

这里又要看下最开始的构造调用了/frameworks/base/services/input/InputManager.cpp中：

[objc]  view plain  copy

 

1. InputManager::InputManager(  
2. ...  
3.   
4.     mDispatcher = new InputDispatcher(dispatcherPolicy);  
5.     mReader = new InputReader(eventHub, readerPolicy, mDispatcher);  //可以看到这里传入的是InputDispatcher ，但是上面直接用的InputListenerInterface ，，直接强制转换成了 父类指针！  这里注意一下  
6. ...  
7. }  

所以在InputReader中构造QueuedInputListener的时候保存的是InputDispatcher的父类指针，保存在私有成员 mInnerListener 

 

[objc]  view plain  copy

 

1. // --- QueuedInputListener ---  
2.   
3. QueuedInputListener::QueuedInputListener(const sp<InputListenerInterface>& innerListener) :  
4.         mInnerListener(innerListener) {  
5. }  

 

 

为什么这么做是应为 后续调用的纯虚函数。将会交由InputDispatcher 的函数来实现。实现了一个传递，C++ 就是这样，要整个看明白。才知道设计者写的代码到底跑到哪里去了～

往下分析流程就知道我为什么这么说了.

回到前面，调用 QueuedInputListener::notifyMotion，将这个notifyMotion push进mArgsQueue 链表队列，然后在 loopOnce() 中做完上述一次事件的获取以及分发处理之后将会调用  mQueuedListener->flush();

 

[objc]  view plain  copy

 

1. void QueuedInputListener::flush() {  
2.     size_t count = mArgsQueue.size();  
3.     for (size_t i = 0; i < count; i++) {  
4.         NotifyArgs* args = mArgsQueue[i];  
5.         args->notify(mInnerListener);  //这里依次调用上面push进来的不同种类notify的notify函数，NotifyConfigurationChangedArgs /  NotifyKeyArgs / NotifyMotionArgs / NotifySwitchArgs / NotifyDeviceResetArgs 这几种  
6.         delete args;  
7.     }  
8.     mArgsQueue.clear();  
9. }  

这里还是单以我做的notifyMotion为例：

 

 

[objc]  view plain  copy

 

1. void NotifyMotionArgs::notify(const sp<InputListenerInterface>& listener) const {  
2.     listener->notifyMotion(this);  
3. }  

就是这里。又来了一个 notifyMotion调用，这个纯虚函数 ，两个子类QueuedInputListener  InputDispatcher 中都有实现，就像上面分析到的，最终是调用到 InputDispatcher 中的notifyMotion ！

 

 

之后就是InputDispatcher 的处理了，这里不继续。后续再说～

 

转载于:https://www.cnblogs.com/zzb-Dream-90Time/p/7813242.html