22 | Kafka和RocketMQ的消息复制实现的差异点在哪?

本文探讨了RocketMQ的传统复制与Dledger复制方式,分析了它们在数据一致性和可用性之间的权衡。RocketMQ主从复制保证不丢消息,但牺牲了部分可用性。Dledger通过选举切换主节点,解决了可用性问题,但选举过程可能导致服务中断。Kafka则以分区为复制单位,异步复制并允许用户自定义复制策略,平衡性能与数据安全性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

RocketMQ 如何实现复制?

传统的复制方式

在 RocketMQ 中,复制的基本单位是 Broker,也就是服务端的进程。复制采用的也是主从方式,通常情况下配置成一主一从,也可以支持一主多从。

RocketMQ 提供了两种复制方式,一种是异步复制,消息先发送到主节点上,就返回“写入成功”,然后消息再异步复制到从节点上。另外一种方式是同步双写,消息同步双写到主从节点上,主从都写成功,才返回“写入成功”。这两种方式本质上的区别是,写入多少个副本再返回“写入成功”的问题,异步复制需要的副本数是 1,同步双写需要的副本数是 2

对 RocketMQ 来说,如果采用异步复制的方式会不会丢消息呢?
不会,在 RocketMQ 中,Broker 的主从关系是通过配置固定的,不支持动态切换。如果主节点宕机,生产者就不能再生产消息了,消费者可以自动切换到从节点继续进行消费。这时候,即使有一些消息没有来得及复制到从节点上,这些消息依然躺在主节点的磁盘上,除非是主节点的磁盘坏了,否则等主节点重新恢复

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值