工厂方法模式(Factory Method),定义了一个用于创建对象的接口,让子类决定实例化哪一个类。工厂方法使一个类的实例化延迟到子类。
工厂方法模式在实现时,客户端需要决定实例化哪一个工厂来实现运算类,选择判断的问题还存在,也就是说,工厂方法把简单工厂的内部逻辑判断移到了客户端代码来进行。想要加功能,本来是修改工厂类的,而现在是修改客户端。
下面给出工厂方法模式UML图:
工厂方法模式示例:
namespace 工厂方法模式 { //数据库类 class DataBase { public virtual string SelectTopOne() { return "SELECT TOP 1 * FROM Table"; } } //SQLServer类 class SQLServer : DataBase { public override string SelectTopOne() { return "SELECT TOP 1 * FROM Table"; } } //Oracle类 class Oracle : DataBase { public override string SelectTopOne() { return "SELECT * FROM Table WHERE ROWRUM <= 1"; } } //总结来说,下面的1个接口两个类实现的就是简单工厂中switch的功能 //数据库工厂 interface IFactory { DataBase GetDataBase(); } //SQLServer工厂 class SQLServerFactory : IFactory { public DataBase GetDataBase() { return new SQLServer(); } } //Oracle工厂 class OracleFactory : IFactory { public DataBase GetDataBase() { return new Oracle(); } } class Program { static void Main(string[] args) { IFactory factory = new SQLServerFactory(); //依赖于具体工厂类,但不依赖具体实现了了 DataBase DB = factory.GetDataBase(); //从获得的工厂中 获取学雷锋对象 Console.WriteLine(DB.SelectTopOne()); //但是我有一种很强烈的感觉,既然如此,何不这样,虽然依赖了具体实现类,但是少了3个类 //DataBase DB = new SQLServer(); //Console.WriteLine(DB.SelectTopOne()); Console.ReadKey(); } } }
类图如下:
为了对比与简单工厂模式的区别,以下再写个简单工厂模式的来比较下:
namespace 简单工厂 { public class Program { static void Main(string[] args) { DataBase DB = SimpleFactory.GetInstance("Oracle"); Console.WriteLine(DB.SelectTopOne()); DataBase DB2 = SimpleFactory.GetInstance("SQLServer"); Console.WriteLine(DB2.SelectTopOne()); Console.ReadKey(); } } //简单工厂类,判断类,用于返回对应的的对象 public class SimpleFactory { public static DataBase GetInstance(string type) { DataBase db = null; switch (type) { default: case "SQLServer": db = new SQLServer(); break; case "Oracle": db = new Oracle(); break; } return db; } } //基类 public class DataBase { public virtual string SelectTopOne() { return "SELECT TOP 1 * FROM Table"; } } //实现类1 public class SQLServer : DataBase { public override string SelectTopOne() { return "SELECT TOP 1 * FROM Table"; } } //实现类2 public class Oracle : DataBase { public override string SelectTopOne() { return "SELECT * FROM Table WHERE ROWRUM <= 1"; } } }
比较一下,两者实现的代码类似。
对于简单工厂模式,在客户端方面,去除了对具体雷锋的依赖,即可以不出现具体的雷锋类(如大学生,社区志愿者)。但如果要添加一个学雷锋的中学生,就需要修改工厂类里面的case判断,以及添加一个具体类。
对于工厂方法模式,由客户端方面来决定实例化哪一个工厂来实现运算类,当然判断的问题还是存在。相比于简单工厂,判断的工作交到客户端来处理。但是有一个好处,就是当需要添加一个DB2实现时,就没有必要再修改原有的工厂类,只需要添加一个工厂类(这就是为何这么多工厂类,一个实现类就有一个工厂类),以及具体类(如例子中的SQLServer、Oracle)。
客户端new的地方。相对于简单工厂而言,对修改封闭了,符合开放封闭原则。但是带来了代价就是类比较多(工厂类太多了,找死你)。