SQL Server的JOIN是支持使用小括号修改执行顺序的

假如现在我们的SQL Server数据库中有三个表：[T_A]、[T_B]和[T_C]，它们的建表语句如下：

--建表语句[T_A]
CREATE TABLE [dbo].[T_A](
    [ID_A] [INT] NOT NULL,
 CONSTRAINT [PK_T_A] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [ID_A] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY];


--建表语句[T_B]
CREATE TABLE [dbo].[T_B](
    [ID_B] [INT] NOT NULL,
 CONSTRAINT [PK_T_B] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [ID_B] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY];


--建表语句[T_C]
CREATE TABLE [dbo].[T_C](
    [ID_C] [INT] NOT NULL,
 CONSTRAINT [PK_T_C] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [ID_C] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY];

[T_A]、[T_B]和[T_C]每个表都只有一个INT类型的列，我们使用下面的语句给这三个表插入数据：

INSERT INTO [dbo].[T_A]
VALUES (1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9),(10);

INSERT INTO [dbo].[T_B]
VALUES (1),(2),(3),(4),(5);

INSERT INTO [dbo].[T_C]
VALUES (1),(2),(3);

 

我们都知道默认情况下，SQL Server中的JOIN语句都是按表出现的顺序执行的，例如下面的SELECT语句中，SQL Server会先执行表[T_A]和[T_B]之间的LEFT JOIN，然后再执行表[T_B]和[T_C]之间的INNER JOIN：

SELECT *
FROM
[dbo].[T_A]
LEFT JOIN
[dbo].[T_B]
ON
[T_A].ID_A=[T_B].ID_B
INNER JOIN
[dbo].[T_C]
ON
[T_B].ID_B=[T_C].ID_C

执行结果：

由于上面的SELECT语句中，最后INNER JOIN了表[T_C]，所以最后查询结果肯定和表[T_C]的数据行数一致，只有三行。

 

那么在上面的SELECT语句中，我们能不能在不调整表顺序的情况下，让SQL Server先执行表[T_B]和[T_C]之间的INNER JOIN，再执行表[T_A]和[T_B]之间的LEFT JOIN呢，因为这样的话，由于最后执行的是表[T_A]的LEFT JOIN，所以我们就可以在查询结果中保留表[T_A]的所有数据。

答案是可以的，我们要给表[T_B]和[T_C]之间的INNER JOIN加上小括号：

SELECT *
FROM
[dbo].[T_A]
LEFT JOIN
(
    [dbo].[T_B]
    INNER JOIN
    [dbo].[T_C]
    ON
    [T_B].ID_B=[T_C].ID_C
)
ON
[T_A].ID_A=[T_B].ID_B

执行结果：

由于现在我们给表[T_B]和[T_C]之间的INNER JOIN加上了小括号，所以SQL Server会先执行小括号内的INNER JOIN，再执行小括号外的LEFT JOIN，这样我们就在查询结果中保留了表[T_A]的所有数据。

因此我们可以看到，SQL Server的JOIN是支持通过小括号来改变表与表之间的执行顺序的，通过小括号我们可以让JOIN按照我们想要的顺序来执行。 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/OpenCoder/p/10747740.html