GPL, LGPL & Commercial License 区别

GPL:免费,在源代码上进行修改开发后必须开源,不得用于商用

LGPL :免费,在源代码上进行修改开发后必须,可部分用于商用

Commercial License:购买,在源代码进行修改开发后,可用与商用

LGPL用于商业上的产品会 比 Commercial License会更加强调对原源代码版权的声明,有一些限制 


GPL, LGPL & Commercial License 在功能上使用没有区别(源代码是一样的),只是授权协议不同,如果只是用于学习,下载哪个都是一样的。


参考:http://blog.csdn.net/changsheng230/article/details/5761519

### QT 许可证类型及使用条款 #### Qt 的授权模式概述 Qt 提供了多种授权选项来满足不同项目的需求。对于Qt 4.5而言,存在三种主要的授权协议:GPL (General Public License),LGPL (Lesser General Public License) 和 Commercial (商业许可)[^1]。 #### 各种许可证的特点与适用场景 - **GPL 协议** 当采用GPL协议时,任何基于该库开发的应用程序都必须遵循相同的开放源码原则,并且整个软件包应当以相同的方式分发给最终用户。这意味着如果选择了这种类型的授权,则所创建的产品也需公开其完整的源代码并允许自由修改再发布。这非常适合那些希望完全拥抱开源理念并且愿意分享自己工作的个人或团队。 - **LGPL 协议** LGPL相对更加灵活一些,在保持核心组件作为共享对象文件的情况下可以被专有闭源应用链接调用而无需强制后者同样遵守LGPL规定。因此它成为了许多公司和个人开发者之间的一个折衷方案——既能利用到高质量跨平台框架的优势又不必担心会失去对自己作品所有权的风险。 - **Commercial 授权** 商业版则给予使用者更大的灵活性以及官方支持服务保障;购买此权限后不仅能够合法地将Qt集成至私有的封闭系统里头去构建盈利性质的商品级解决方案,而且还能享受到来自The Qt Company的技术援助和维护更新等一系列增值服务。 ```cpp // 示例:如何在CMakeLists.txt中指定Qt模块及其对应的许可证 find_package(Qt5 COMPONENTS Core Widgets REQUIRED) if(NOT Qt5Core_FOUND OR NOT Qt5Widgets_FOUND) message(FATAL_ERROR "Failed to find required Qt components.") endif() add_executable(my_application main.cpp) target_link_libraries(my_application PRIVATE Qt5::Core Qt5::Widgets) ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值