paging

/*
写出一条SQL语句：选取表Test中第31条至第40条这10条记录（注：在SQLServer，表A是以整型的无序RID字段作为主关键字，如RID=1,2,3,7,10,20……100……）
*/
CREATE TABLE Test
(
 RID int PRIMARY KEY,
 Data int DEFAULT 100
);
GO

-- 插入随机数据
DECLARE @rid int,@i int,@rc int;
SET @i = 0;
WHILE @i<100
BEGIN
 SET @rid = CONVERT(int,RAND()*1000);
 -- PRINT @rid;
 SELECT @rc=COUNT(RID) FROM Test WHERE RID = @rid
 IF @rc = 0 -- 确保没有重复值（也可以不做，因为主键重复的错误信息不会导致回滚）
/*
 BEGIN
  RAISERROR ('主键不能重复', 18, 1)
 END
 ELSE
*/
 BEGIN
  INSERT INTO Test(RID,Data) VALUES(@rid,@rid);
  SET @i = @i + 1;
 END
END

TRUNCATE TABLE Test

-- 第一种方式：最笨的方式
SELECT * FROM Test
 WHERE NOT RID IN (SELECT TOP 30 RID from Test)
  AND RID IN (SELECT TOP 40 RID from Test)
-- 第一种方式改进（效率与第二种方式差不多）
SELECT TOP 10 * FROM Test
 WHERE NOT RID IN (SELECT TOP 30 RID from Test)

-- 第二种方式：效率高数十倍（ 比第一种方法高出约81倍 ），这是最好的方式
-- 因为主键会自动创建聚集索引，按升序排序（即表中记录的序号是取决于主键的值的），所以可以借助于排序子句
-- 如果不要求最后结果的顺序与原表顺序相同，则第一行与第三行可以不要
SELECT * FROM (
 SELECT TOP 10 * FROM (SELECT TOP 40 * FROM Test ORDER BY RID) AS T_A ORDER BY RID DESC
) AS T_B ORDER BY RID
-- 疑问：为何中间的查询必须跟 ORDER BY RID 子句？主键不是默认升序吗？
-- 分析：父查询中的 ORDER BY 子句会影响子查询中的排序（即嵌套查询中也有“继承”关系）

-- 第三种方式（借助临时表（如果数据量大可能效率极低），效率比第一种略高，但是使用了多条 T-SQL 语句）
SELECT TOP 40 *,IDENTITY(int,1,1) AS TID INTO # FROM Test -- 为何 TOP 子句对性能没有提升？
SELECT * FROM # WHERE TID BETWEEN 31 AND 40
-- SELECT TOP 10 * FROM # ORDER BY RID DESC -- 选取后10条记录，此种形式效率略高
DROP TABLE #