现有存储的方式:
1. 直接连接存储(DirectAttached Storage,简称DAS):
DAS是通常放置在服务器机箱内部的驱动器,通常是SCSI连接。DAS驱动器也可以放置在外部机箱内,但是通过有限长度的SCSI电缆进行连接的。
2. 网络连接存储(NetworkAttached Storage,简称NAS):
NAS是单独连接到局域网上的设备,但是仅仅提供基于文件的存储。简单地说,NAS机器是专用的文件服务器,但是它没有运行应用程序的能力,而是分配它们所有的资源,用来文件共享。有时也称为“Filers”。
NAS体系结构如下:
NAS解决方案如下:
简单说NAS就是一台增强的磁盘设备。
3. 存储区域网络(StorageArea Network ,简称SAN):
SAN通常用来指专用的硬盘存储阵列,通过光纤通道链路连接到不少主机上,这个光纤通道来自一个光纤通道交换机,该交换机可为所有的设备提供高速“Hub”功能。
SAN里面分为iSCSI SAN和Fibre Channel SAN,结构图如下:
iSCSI SAN 即 iSCSI,即 IP SAN。[ iSCSI(发音为 /аɪskʌzi/)]
不同存储方式的优缺点:
1. DAS最适宜用于单一孤立的处理器和要求低初始成本的场合。
2. NAS的优势是易于管理和文件共享,它使用的是低成本的以太网网络。通常会提供预装的软件套件,从而简化了安装。经济性是NAS的关键,它的购买成本和/或运行中成本都要比SAN低。
NAS产品具有的优点包括:
(1)NAS产品是真正即插即用产品。NAS设备一般支持多计算机平台,用户通过网络支持协议可进入相同的文档,因而NAS设备无需改造即可用于混合UNIX/Windows NT局域网内。
(2)NAS设备的物理位置同样是灵活的,它们可放置在工作组内,靠近数据中心的应用服务器,或者也可放在其他地点,通过物理链路与网络连接起来。无需应用服务器的干预,NAS设备允许用户在网络上存储数据,这样既可减小CPU的开销,也能显著改善网络的性能。
NAS产品具有的缺点包括:
(1)NAS没有解决与文件服务器相关的一个关键性问题,即备份过程中的带宽消耗。与将备份数据流从LAN中转移出去的存储区域网(SAN)不同,NAS仍使用网络进行备份和恢复。NAS的一个缺点是它将存储事务由并行SCSI连接转移到了网络上。这就是说,LAN除了必须处理正常的最终用户传输流外,还必须处理包括备份操作的存储磁盘请求。
(2)NAS是基于LAN的,按照TCP/IP协议进行通信,面向消息传递,以文件的I/O方式进行数据传输。在LAN环境下,NAS已经完全可以实现异构平台之间的数据级共享,比如NT、UNIX等平台的共享。但是,在10/100M的带宽条件下,只有其中的30%左右可以用作存储,所以NAS无法发挥其应有的性能,这就需要等待G/T比特级以太网络的大规模普及应用。
3. iSCSI的优势是能够在低成本的以太网网络上提供SAN所能带给用户的益处,但在目前1G带宽的IP网络环境下性能要低于1G带宽的SAN环境。
4. NAS+iSCSI SAN+网关优势在于提供NAS和 iSCSI益处的同时,允许更灵活地选择磁盘存储(与传统的NAS设备相比)。网关还可以保护和提高已安装磁盘系统的价值。iSCSI网关最核心的功能是提供iSCSI(Internet SCSI)和FC(Fibre Channel:光纤通道)协议之间的转换,使得存储可以接入光纤网络使用SAN。
5. Fibre SAN的优势是性能(高存储吞吐量)、可扩展性(通过单一控制点管理多个磁带和磁盘设备)和可靠性(专用备份工具可以减少对服务器和LAN的使用)。
定义:
FC - 光纤信道
网状通道(Fibre Channel),简称FC。是一种跟SCSI 或IDE有很大不同的接口,它很像以太网的转换开头。以前它是专为网络设计的,后来随着存储器对高带宽的需求,慢慢移植到现在的存储系统上来了。网状通道通常用于连接一个SCSI RAID(或其它一些比较常用的RAID类型),以满足高端工作或服务器对高数据传输率的要求。光纤信道在硬件上依赖价格昂贵的FC交换器,一台只有最基本功能的8端口FC交换器起价就要30万元,1个FC端口的平均成本高达数万甚至十多万元,且每部要连接FC SAN的服务器都必须安装1片价格1千美元上下的FC HBA,部署一套FC SAN的费用非常高昂。使用者也必须具备FC协议相关知识才能有效管理,以致限制了FC SAN的普及。因此无论储存厂商如何宣扬SAN的好处,现实上能享用这些好处的企业相当有限。
参考:
1. NAS
2. NAS网络存储
4. NAS网关