同一种算法不同的人使用效果的差距

最近跟一个朋友聊天,他“自信”地说,遗传算法不好用,最近用它解一个问题效果太差,他要尝试一下支持向量机方法或者小波的方法。

       好在自己觉得算法还可以,就询问他用GA解决的问题,与他的具体使用方法,听后感觉……  如果他继续尝试支持向量机方法或者小波的方法,估计他还会继续会说这两种方法不好用。

       书本上的算法结构都是标准化的,实际问题是多变的,如果想有效到解决问题,将算法结构根据进行微调是有必要的,如果单纯的将算法与实际问题硬套估计不会得到你希望的结果。

       算法的参数调优,也是算法使用时候的关键问题,就如同是中国人,五官不一样,好的和坏的比起来差距还不小。常常拿EXCEL的回归效果与别人讨论,EXCEL的回归,回归就是求残差平方和最小,求最小到话就用到优化算法,对于非线性优化可能会存在多解,简单的软件只能求等一个回购曲线,或许有更好的拟合曲线没有找到。

        熟悉算法有成本的,一般值不值得去下功夫去学习?还是由自己决定,但至少不能随便说×××算法不好用!

 

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值