大多数业务应用都采用的三层架构:
- Controller 层负责信息收集、参数校验、转换服务层处理的数据适配前端,轻业务逻辑;
- Service 层负责核心业务逻辑,包括各种外部服务调用、访问数据库、缓存处理、消息处理等;
- Repository 层负责数据访问实现,一般没有业务逻辑
1.捕获和处理异常
不建议在框架层面进行异常的自动、统一处理,尤其不要随意捕获异常:
- Repository 层出现异常或许可以忽略,或许可以降级,或许需要转化为一个友好的异常。如果一律捕获异常仅记录日志,很可能业务逻辑已经出错,而用户和程序本身完全感知不到。
- Service 层往往涉及数据库事务,出现异常同样不适合捕获,否则事务无法自动回滚。此外 Service 层涉及业务逻辑,有些业务逻辑执行中遇到业务异常,可能需要在异常后转入分支业务流程。如果业务异常都被框架捕获了,业务功能就会不正常。
- 如果下层异常上升到 Controller 层还是无法处理的话,Controller 层往往会给予用户友好提示,或是根据每一个 API 的异常表返回指定的异常类型,同样无法对所有异常一视同仁。
通过 @RestControllerAdvice + @ExceptionHandler,来捕获这些“未处理”异常:
- 对于自定义的业务异常,以 Warn 级别的日志记录异常以及当前 URL、执行方法等信息后,提取异常中的错误码和消息等信息,转换为合适的 API 包装体返回给 API 调用方;
- 对于无法处理的系统异常,以 Error 级别的日志记录异常和上下文信息(比如 URL、参数、用户 ID)后,转换为普适的“服务器忙,请稍后再试”异常信息,同样以 API 包装体返回给调用方。
@RestControllerAdvice
@Slf4j
public class RestControllerExceptionHandler {
private static int GENERIC_SERVER_ERROR_CODE = 2000;
private static String GENERIC_SERVER_ERROR_MESSAGE = "服务器忙,请稍后再试";
@ExceptionHandler
public APIResponse handle(HttpServletRequest req, HandlerMethod method, Exception ex) {
if (ex instanceof BusinessException) {
BusinessException exception = (BusinessException) ex;
log.warn(String.format("访问 %s -> %s 出现业务异常!", req.getRequestURI(), method.toString()), ex);
return new APIResponse(false, null, exception.getCode(), exception.getMessage());
} else {
log.error(String.format("访问 %s -> %s 出现系统异常!", req.getRequestURI(), method.toString()), ex);
return new APIResponse(false, null, GENERIC_SERVER_ERROR_CODE, GENERIC_SERVER_ERROR_MESSAGE);
}
}
}
- 捕获了异常后直接生吞,应该要进一步做处理,否则一旦出错难以寻找蛛丝马迹,哪怕记录一个日志也可以。
- 同时也不要丢失异常的原始信息,包括调用栈等信息。
- 抛出异常时要指定messsage消息。
2.finally 中的异常
千万小心 finally 代码块中的异常,因为资源释放处理等收尾操作同样也可能出现异常。
@GetMapping("wrong")
public void wrong() {
try {
log.info("try");
//异常丢失
throw new RuntimeException("try");
} finally {
log.info("finally");
throw new RuntimeException("finally");
}
}
最后在日志中只能看到 finally 中的异常,虽然 try 中的逻辑出现了异常,但却被 finally 中的异常覆盖了,应该在finally中也捕获处理异常
@GetMapping("right2")
public void right2() throws Exception {
Exception e = null;
try {
log.info("try");
throw new RuntimeException("try");
} catch (Exception ex) {
e = ex;
} finally {
log.info("finally");
try {
throw new RuntimeException("finally");
} catch (Exception ex) {
if (e!= null) {
e.addSuppressed(ex);
} else {
e = ex;
}
}
}
throw e;
}
对于读取资源的异常处理应该用:try()中的资源会帮我们自动关闭
@GetMapping("useresourceright")
public void useresourceright() throws Exception {
try (TestResource testResource = new TestResource()){
testResource.read();
}
}
3.别把异常定义为静态变量
把异常定义为静态变量将会导致异常堆栈信息是错乱的
public class Exceptions {
public static BusinessException ORDEREXISTS = new BusinessException("订单已经存在", 3001);
...
}
@GetMapping("wrong")
public void wrong() {
try {
createOrderWrong();
} catch (Exception ex) {
log.error("createOrder got error", ex);
}
try {
cancelOrderWrong();
} catch (Exception ex) {
log.error("cancelOrder got error", ex);
}
}
private void createOrderWrong() {
//这里有问题
throw Exceptions.ORDEREXISTS;
}
private void cancelOrderWrong() {
//这里有问题
throw Exceptions.ORDEREXISTS;
}
cancelOrder got error 的提示对应了 createOrderWrong 方法。显然,cancelOrderWrong 方法在出错后抛出的异常,其实是 createOrderWrong 方法出错的异常
[14:05:25.782] [http-nio-45678-exec-1] [ERROR] [.c.e.d.PredefinedExceptionController:25 ] - cancelOrder got error
org.geekbang.time.commonmistakes.exception.demo2.BusinessException: 订单已经存在
at org.geekbang.time.commonmistakes.exception.demo2.Exceptions.<clinit>(Exceptions.java:5)
at org.geekbang.time.commonmistakes.exception.demo2.PredefinedExceptionController.createOrderWrong(PredefinedExceptionController.java:50)
at org.geekbang.time.commonmistakes.exception.demo2.PredefinedExceptionController.wrong(PredefinedExceptionController.java:18)
4.提交线程池的任务出了异常会怎么样?
提交 10 个任务到线程池异步处理,第 5 个任务抛出一个 RuntimeException,每个任务完成后都会输出一行日志
@GetMapping("execute")
public void execute() throws InterruptedException {
String prefix = "test";
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(1, new ThreadFactoryBuilder().setNameFormat(prefix+"%d").get());
//提交10个任务到线程池处理,第5个任务会抛出运行时异常
IntStream.rangeClosed(1, 10).forEach(i -> threadPool.execute(() -> {
if (i == 5) throw new RuntimeException("error");
log.info("I'm done : {}", i);
}));
threadPool.shutdown();
threadPool.awaitTermination(1, TimeUnit.HOURS);
}
日志
...
[14:33:55.990] [test0] [INFO ] [e.d.ThreadPoolAndExceptionController:26 ] - I'm done : 4
Exception in thread "test0" java.lang.RuntimeException: error
at org.geekbang.time.commonmistakes.exception.demo3.ThreadPoolAndExceptionController.lambda$null$0(ThreadPoolAndExceptionController.java:25)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
[14:33:55.990] [test1] [INFO ] [e.d.ThreadPoolAndExceptionController:26 ] - I'm done : 6
...
- 任务 1 到 4 所在的线程是 test0,任务 6 开始运行在线程 test1。由于我的线程池通过线程工厂为线程使用统一的前缀 test 加上计数器进行命名,因此从线程名的改变可以知道因为异常的抛出老线程退出了,线程池只能重新创建一个线程。如果每个异步任务都以异常结束,那么线程池可能完全起不到线程重用的作用。
- 因为没有手动捕获异常进行处理,ThreadGroup 帮我们进行了未捕获异常的默认处理,向标准错误输出打印了出现异常的线程名称和异常信息。显然,这种没有以统一的错误日志格式记录错误信息打印出来的形式,对生产级代码是不合适的
public void uncaughtException(Thread t, Throwable e) {
if (parent != null) {
parent.uncaughtException(t, e);
} else {
Thread.UncaughtExceptionHandler ueh =
Thread.getDefaultUncaughtExceptionHandler();
if (ueh != null) {
ueh.uncaughtException(t, e);
} else if (!(e instanceof ThreadDeath)) {
System.err.print("Exception in thread \""
+ t.getName() + "\" ");
e.printStackTrace(System.err);
}
}
}
修复方式有 2 步:
- 以 execute 方法提交到线程池的异步任务,最好在任务内部做好异常处理;
- 设置自定义的异常处理程序作为保底,比如在声明线程池时自定义线程池的未捕获异常处理程序:
new ThreadFactoryBuilder()
.setNameFormat(prefix+"%d")
.setUncaughtExceptionHandler((thread, throwable)-> log.error("ThreadPool {} got exception", thread, throwable))
.get()
或者设置全局的默认未捕获异常处理程序
static {
Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler((thread, throwable)-> log.error("Thread {} got exception", thread, throwable));
}
对于FutureTask只有在调用 get 方法获取 FutureTask 结果的时候,才会以 ExecutionException 的形式重新抛出异常。