[1,2,3].forEach(function(el) {
if(el === 1) break;
});
如何使用JavaScript中新的forEach方法做到这一点？ 我试过return; ， return false; 和break 。 break崩溃， return并没有做任何事情，而是继续迭代。
#1楼
您可以使用每种方法：
[1,2,3].every(function(el) {
return !(el === 1);
});
ES6
[1,2,3].every( el => el !== 1 )
对于旧的浏览器支持，请使用：
if (!Array.prototype.every)
{
Array.prototype.every = function(fun /*, thisp*/)
{
var len = this.length;
if (typeof fun != "function")
throw new TypeError();
var thisp = arguments[1];
for (var i = 0; i < len; i++)
{
if (i in this &&
!fun.call(thisp, this[i], i, this))
return false;
}
return true;
};
}
更多细节在这里 。
#2楼
这只是我想出的解决问题的方法...我很确定它可以解决原始申请者所遇到的问题：
Array.prototype.each = function(callback){
if(!callback) return false;
for(var i=0; i<this.length; i++){
if(callback(this[i], i) == false) break;
}
};
然后，您可以使用以下命令进行调用：
var myarray = [1,2,3];
myarray.each(function(item, index){
// do something with the item
// if(item != somecondition) return false;
});
在回调函数内返回false将导致中断。 让我知道那是否实际上不起作用。
#3楼
简短的答案：为此使用for...break或更改您的代码，以免破坏forEach 。 不要使用.some()或.every()来模拟for...break 。 重写代码以避免for...break循环，或使用for...break 。 每次您将这些方法for...break替代品时，上帝会杀死小猫。
长答案：
.some()和.every()都返回boolean值， .some()返回true ，如果有针对任何元素传递函数返回true ，每次返回false ，如果有针对任何元素传递函数返回false 。 这就是功能的含义。 使用函数的含义并不比使用表而不是CSS差得多，因为使用函数会使每个阅读您代码的人感到沮丧。
同样，将这些方法用作for...break替代方法的唯一可能方法是产生副作用（在.some()回调函数之外更改某些var），这与for...break并没有太大区别。
因此，将.some()或.every()用作for...break循环替代方法并非没有副作用，这for...break并没有那么干净，这令人沮丧，因此这并不是更好。
您始终可以重写代码，这样就不需要for...break 。 您可以使用.filter()过滤数组，可以使用.slice()拆分数组，依此类推，然后将.forEach()或.map()用于数组的该部分。
#4楼
我想到的另一个概念是：
function forEach(array, cb) { var shouldBreak; function _break() { shouldBreak = true; } for (var i = 0, bound = array.length; i < bound; ++i) { if (shouldBreak) { break; } cb(array[i], i, array, _break); } } // Usage forEach(['a','b','c','d','e','f'], function (char, i, array, _break) { console.log(i, char); if (i === 2) { _break(); } });
#5楼
为此，我使用nullhack ，它尝试访问null属性，这是一个错误：
try {
[1,2,3,4,5]
.forEach(
function ( val, idx, arr ) {
if ( val == 3 ) null.NULLBREAK;
}
);
} catch (e) {
// e <=> TypeError: null has no properties
}
//
#6楼
如果您不需要在迭代后访问数组，则可以通过将数组的长度设置为0来纾困。如果在迭代后仍然需要它，则可以使用slice克隆它。
[1,3,4,5,6,7,8,244,3,5,2].forEach(function (item, index, arr) {
if (index === 3) arr.length = 0;
});
或使用克隆：
var x = [1,3,4,5,6,7,8,244,3,5,2];
x.slice().forEach(function (item, index, arr) {
if (index === 3) arr.length = 0;
});
与在代码中引发随机错误相比，这是一个更好的解决方案。
#7楼
没有内置的能力可以break forEach 。 要中断执行，您将必须抛出某种异常。 例如。
var BreakException = {}; try { [1, 2, 3].forEach(function(el) { console.log(el); if (el === 2) throw BreakException; }); } catch (e) { if (e !== BreakException) throw e; }
JavaScript异常不是很漂亮。 传统for ，如果你真的需要循环可能更适合break里面。
使用Array#some
而是使用Array#some ：
[1, 2, 3].some(function(el) { console.log(el); return el === 2; });
之所以true是因为some以数组顺序执行的回调一旦返回true ，就会使true短路，从而使其余的执行短路。
some ，其every相反（将在return false停止），以及forEach都是ECMAScript Fifth Edition方法，需要在缺少它们的浏览器上将它们添加到Array.prototype 。
#8楼
考虑使用jquery的each方法，因为它允许在回调函数内返回false：
$.each(function(e, i) {
if (i % 2) return false;
console.log(e)
})
Lodash库还提供了可以与map / reduce / fold等链接的takeWhile方法：
var users = [
{ 'user': 'barney', 'active': false },
{ 'user': 'fred', 'active': false },
{ 'user': 'pebbles', 'active': true }
];
_.takeWhile(users, function(o) { return !o.active; });
// => objects for ['barney', 'fred']
// The `_.matches` iteratee shorthand.
_.takeWhile(users, { 'user': 'barney', 'active': false });
// => objects for ['barney']
// The `_.matchesProperty` iteratee shorthand.
_.takeWhile(users, ['active', false]);
// => objects for ['barney', 'fred']
// The `_.property` iteratee shorthand.
_.takeWhile(users, 'active');
// => []
#9楼
在另一个站点上找到了此解决方案。 您可以在try / catch场景中包装forEach。
if(typeof StopIteration == "undefined") {
StopIteration = new Error("StopIteration");
}
try {
[1,2,3].forEach(function(el){
alert(el);
if(el === 1) throw StopIteration;
});
} catch(error) { if(error != StopIteration) throw error; }
此处有更多详细信息： http : //dean.edwards.name/weblog/2006/07/enum/
#10楼
var Book = {"Titles":[
{
"Book3" : "BULLETIN 3"
}
,
{
"Book1" : "BULLETIN 1"
}
,
{
"Book2" : "BULLETIN 2"
}
]}
var findbystr = function(str) {
var return_val;
Book.Titles.forEach(function(data){
if(typeof data[str] != 'undefined')
{
return_val = data[str];
}
}, str)
return return_val;
}
book = findbystr('Book1');
console.log(book);
#11楼
使用array.prototype.every函数，该函数为您提供了打破循环的实用程序。 请参阅此处的示例Mozilla开发人员网络上的Javascript文档
#12楼
同意@bobince，赞成。
此外，仅供参考：
Prototype.js为此目的提供了一些东西：
<script type="text/javascript">
$$('a').each(function(el, idx) {
if ( /* break condition */ ) throw $break;
// do something
});
</script>
$break将由Prototype.js在内部捕获并处理，从而打破了“每个”周期，但不会产生外部错误。
有关详细信息，请参见Prototype.JS API 。
jQuery还有一种方法，只需在处理程序中返回false即可尽早中断循环：
<script type="text/javascript">
jQuery('a').each( function(idx) {
if ( /* break condition */ ) return false;
// do something
});
</script>
有关详细信息，请参见jQuery API 。
#13楼
现在，使用新的for循环在ECMAScript2015（aka ES6）中有一种更好的方法。 例如，此代码不会在数字5之后打印数组元素：
let arr = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]; for (let el of arr) { console.log(el); if (el === 5) { break; } }
从文档：
for ... in和for ... of语句都会迭代某些内容。 它们之间的主要区别在于它们迭代的内容。 for ... in语句按原始插入顺序遍历对象的可枚举属性。 for ... of语句遍历可迭代对象定义要迭代的数据。
迭代中需要索引吗？ 您可以使用Array.entries() ：
for (const [index, el] of arr.entries()) {
if ( index === 5 ) break;
}
#14楼
不幸的是，在这种情况下，如果不使用forEach会更好。 而是使用常规的for循环，它现在将完全按照您的期望工作。
var array = [1, 2, 3];
for (var i = 0; i < array.length; i++) {
if (array[i] === 1){
break;
}
}
#15楼
如果您想保留forEach语法，这是一种保持效率的方法（尽管不如常规的for循环好）。 立即检查一个变量，该变量知道您是否要退出循环。
本示例使用匿名函数围绕需要存储已完成信息的forEach创建函数作用域 。
(function(){ var element = document.getElementById('printed-result'); var done = false; [1,2,3,4].forEach(function(item){ if(done){ return; } var text = document.createTextNode(item); element.appendChild(text); if (item === 2){ done = true; return; } }); })();
<div id="printed-result"></div> 我的两分钱。
#16楼
这不是最有效的，因为您仍然循环所有元素，但是我认为可能值得考虑一下非常简单的方法：
let keepGoing = true;
things.forEach( (thing) => {
if (noMore) keepGoing = false;
if (keepGoing) {
// do things with thing
}
});
#17楼
引用Array.prototype.forEach()的MDN文档 ：
除了抛出异常外， 没有其他方法可以停止或中断
forEach()循环。 如果您需要这种行为，则.forEach()方法是错误的工具 ，请改用普通循环。 如果要为谓词测试数组元素并且需要布尔返回值，则可以改用every()或some()。
对于@bobince所建议的代码（在问题中），请改用Array.prototype.some() 。 它非常适合您的用例。
Array.prototype.some()对数组中存在的每个元素执行一次回调函数，直到找到一个回调返回真实值（转换为Boolean时变为true的Boolean）的元素为止。 如果找到了这样的元素，some()立即返回true。 否则，some()返回false。 仅对具有指定值的数组索引调用回调； 对于已删除或从未分配值的索引，不会调用它。
#18楼
您可以按照以下适用于我的代码进行操作：
var loopStop = false;
YOUR_ARRAY.forEach(function loop(){
if(loopStop){ return; }
if(condition){ loopStop = true; }
});
#19楼
从你的代码示例，它看起来像Array.prototype.find是你在找什么： Array.prototype.find（）和Array.prototype.findIndex（）
[1, 2, 3].find(function(el) {
return el === 2;
}); // returns 2
#20楼
我知道这是不正确的方法。 这不是打破循环。 这是一个神态
let result = true; [1, 2, 3].forEach(function(el) { if(result){ console.log(el); if (el === 2){ result = false; } } });
#21楼
我更喜欢for in
var words = ['a', 'b', 'c']; var text = ''; for (x in words) { if (words[x] == 'b') continue; text += words[x]; } console.log(text);
for in工作原理类似于forEach ，您可以在其中添加return到exit函数。 性能也更好。
#22楼
这是一个for循环，但是像forEach（）一样在循环中维护对象引用，但是您可以将其拆分。
var arr = [1,2,3];
for (var i = 0, el; el = arr[i]; i++) {
if(el === 1) break;
}
#23楼
如前所述，您不能破坏.forEach() 。
这是使用ES6迭代器进行foreach的一种更现代的方法。 允许您在迭代时直接访问index / value 。
const array = ['one', 'two', 'three'];
for (const [index, val] of array.entries()) {
console.log('item:', { index, val });
if (index === 1) {
console.log('break!');
break;
}
}
输出：
item: { index: 0, val: 'one' }
item: { index: 1, val: 'two' }
break!
链接
#24楼
如果需要根据情况中断数组中元素的值（例如，中断条件不取决于在分配数组元素值后可能会更改的运行时变量），也可以使用组合slice（）和indexOf（）的形式如下。
如果您需要在forEach到达“ Apple”时休息一下，可以使用
var fruits = ["Banana", "Orange", "Lemon", "Apple", "Mango"];
var fruitsToLoop = fruits.slice(0, fruits.indexOf("Apple"));
// fruitsToLoop = Banana,Orange,Lemon
fruitsToLoop.forEach(function(el) {
// no need to break
});
如W3Schools.com中所述，slice（）方法将数组中选定的元素作为新的数组对象返回。 原始阵列将不会更改。
希望它可以帮助某人。
#25楼
尝试“查找”：
var myCategories = [
{category: "start", name: "Start", color: "#AC193D"},
{category: "action", name: "Action", color: "#8C0095"},
{category: "exit", name: "Exit", color: "#008A00"}
];
function findCategory(category) {
return myCategories.find(function(element) {
return element.category === category;
});
}
console.log(findCategory("start"));
// output: { category: "start", name: "Start", color: "#AC193D" }
#26楼
另一种方法
var wageType = types.filter(function(element){
if(e.params.data.text == element.name){
return element;
}
});
console.dir(wageType);
#27楼
如果您真的爱forEach我认为可以continue模仿。
arr.forEach(x=> {
if(x>4) return;
// some heavy code down below
});
但是，即使你崇拜forEach不使用黑客来模拟break -只要使用正规的for循环。 实际上，我想出了一个聪明的解决方案，但是请注意，由于它是mutate输入，因此效果不佳 。 如果您完全不介意更改提供的数据，则可以使用它，但是在大多数情况下，您都可以考虑。
arr.forEach(x=> {
if (x>4) {arr.length=0; return;}
// some heavy code might be here
});
#28楼
地图解决方案与OP示例非常相似。 关于性能， for循环是最快的，但是map和forEach一样简洁，而对于“没有太多的项目”，它不会有所作为。
[1,2,3].map(function(el) {
if(el === 1) return
})
#29楼
以前，我的代码在下面
this.state.itemsDataSource.forEach((item: any) => {
if (!item.isByPass && (item.invoiceDate == null || item.invoiceNumber == 0)) {
//BDialogHelper.show(this.state.context, 'Please enter inoice number or date (' + item.itemName + ' )', DialogType.WARNING, DialogResponseStyle.OK);
this.showStatusMessage('Please enter inoice number or date (' + item.itemName + ' )');
return false;
}
});
我已更改为以下内容，它已修复。
for (var i = 0; i < this.state.itemsDataSource.length; i++) {
var item = this.state.itemsDataSource[i];
if (!item.isByPass && (item.invoiceDate == null || item.invoiceNumber == 0)) {
BDialogHelper.show(this.state.context, 'Please enter inoice number or date (' + item.itemName + ' )', DialogType.WARNING, DialogResponseStyle.OK);
//this.showStatusMessage('Please enter inoice number or date (' + item.itemName + ' )');
return false;
}
}
#30楼
如果您想使用Dean Edward的建议并抛出StopIteration错误以退出循环而不必捕获该错误，则可以使用以下函数（ 最初从这里开始 ）：
// Use a closure to prevent the global namespace from be polluted.
(function() {
// Define StopIteration as part of the global scope if it
// isn't already defined.
if(typeof StopIteration == "undefined") {
StopIteration = new Error("StopIteration");
}
// The original version of Array.prototype.forEach.
var oldForEach = Array.prototype.forEach;
// If forEach actually exists, define forEach so you can
// break out of it by throwing StopIteration. Allow
// other errors will be thrown as normal.
if(oldForEach) {
Array.prototype.forEach = function() {
try {
oldForEach.apply(this, [].slice.call(arguments, 0));
}
catch(e) {
if(e !== StopIteration) {
throw e;
}
}
};
}
})();
上面的代码将使您能够运行以下代码，而无需执行自己的try-catch子句：
// Show the contents until you get to "2".
[0,1,2,3,4].forEach(function(val) {
if(val == 2)
throw StopIteration;
alert(val);
});
要记住的重要一件事是，这只会更新Array.prototype.forEach函数（如果已存在）。 如果尚不存在，则不会对其进行修改。
1755
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
