我在RailsCast中找到了以下代码:
def tag_names
@tag_names || tags.map(&:name).join(' ')
end
什么是(&:name)
在map(&:name)
是什么意思?
#1楼
它是tags.map { |tag| tag.name }.join(' ')
的简写。 tags.map { |tag| tag.name }.join(' ')
#2楼
相当于
def tag_names
@tag_names || tags.map { |tag| tag.name }.join(' ')
end
#3楼
这是tags.map(&:name.to_proc).join(' ')
的简写
如果foo
是具有to_proc
方法的对象,则可以将其作为&foo
传递给方法,该方法将调用foo.to_proc
并将其用作方法的块。
Symbol#to_proc
方法最初是由ActiveSupport添加的,但已集成到Ruby 1.8.7中。 这是它的实现:
class Symbol
def to_proc
Proc.new do |obj, *args|
obj.send self, *args
end
end
end
#4楼
同时让我们注意到,&符#to_proc
魔术可以与任何类一起使用,而不仅限于Symbol。 许多Ruby #to_proc
选择在Array类上定义#to_proc
:
class Array
def to_proc
proc { |receiver| receiver.send *self }
end
end
# And then...
[ 'Hello', 'Goodbye' ].map &[ :+, ' world!' ]
#=> ["Hello world!", "Goodbye world!"]
“ &
通过在其操作数上发送to_proc
消息来工作,在上面的代码中,该操作数属于Array类。 并且由于我在Array上定义了#to_proc
方法,因此该行变为:
[ 'Hello', 'Goodbye' ].map { |receiver| receiver.send( :+, ' world!' ) }
#5楼
Josh Lee的答案几乎是正确的,只是等效的Ruby代码应如下所示。
class Symbol
def to_proc
Proc.new do |receiver|
receiver.send self
end
end
end
不
class Symbol
def to_proc
Proc.new do |obj, *args|
obj.send self, *args
end
end
end
使用此代码,当执行print [[1,'a'],[2,'b'],[3,'c']].map(&:first)
,Ruby将拆分第一个输入[1,'a']
分为1,而'a'则赋予obj
1,而args*
'a'则引起错误,因为Fixnum对象1没有方法self(即:first)。
执行[[1,'a'],[2,'b'],[3,'c']].map(&:first)
;
:first
是一个Symbol对象,因此当将&:first
作为参数提供给map方法时,将调用Symbol#to_proc。map通过参数
[1,'a']
向:first.to_proc发送呼叫消息,例如,执行:first.to_proc.call([1,'a'])
。Symbol类中的to_proc过程将发送消息发送到带有参数(:first)的数组对象(
[1,'a']
),例如,执行[1,'a'].send(:first)
。迭代
[[1,'a'],[2,'b'],[3,'c']]
对象中的其余元素。
这与执行[[1,'a'],[2,'b'],[3,'c']].map(|e| e.first)
表达式相同。
#6楼
这里发生了两件事,理解这两者很重要。
如其他答案中所述,正在调用Symbol#to_proc
方法。
但是之所以在符号上调用to_proc
的原因是因为它被作为块参数传递给map
。 将&
放在方法调用中的参数前面会导致这种方式传递。 这适用于任何Ruby方法,而不仅仅是带有符号的map
。
def some_method(*args, &block)
puts "args: #{args.inspect}"
puts "block: #{block.inspect}"
end
some_method(:whatever)
# args: [:whatever]
# block: nil
some_method(&:whatever)
# args: []
# block: #<Proc:0x007fd23d010da8>
some_method(&"whatever")
# TypeError: wrong argument type String (expected Proc)
# (String doesn't respond to #to_proc)
Symbol
被转换为Proc
因为它已作为块传递。 我们可以尝试通过将proc传递给.map
而不使用&符的方式来证明这一点:
arr = %w(apple banana)
reverse_upcase = proc { |i| i.reverse.upcase }
reverse_upcase.is_a?(Proc)
=> true
arr.map(reverse_upcase)
# ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 0)
# (map expects 0 positional arguments and one block argument)
arr.map(&reverse_upcase)
=> ["ELPPA", "ANANAB"]
即使不需要转换,该方法也不知道如何使用它,因为它需要一个块参数。 用&
传递给.map
它期望的块。
#7楼
如下:
def tag_names
if @tag_names
@tag_names
else
tags.map{ |t| t.name }.join(' ')
end
#8楼
在这里:name
是指向标记对象的方法name
的符号。 当我们将&:name
传递给map
,它将把name
视为proc对象。 简而言之, tags.map(&:name)
作用是:
tags.map do |tag|
tag.name
end
#9楼
(&:name)是(&:name.to_proc)的缩写,它与tags.map{ |t| t.name }.join(' ')
tags.map{ |t| t.name }.join(' ')
to_proc实际上是用C实现的
#10楼
tags.map(&:name)
是相同的
tags.map{|tag| tag.name}
&:name
仅使用符号作为要调用的方法名称。
#11楼
它的意思是
array.each(&:to_sym.to_proc)
#12楼
尽管我们已经有了不错的答案,但是从初学者的角度来看,我想添加其他信息:
map(&:name)在Ruby中是什么意思?
这意味着,您要将另一个方法作为参数传递给map函数。 (实际上,您传递的是一个已转换为proc的符号。但这在这种情况下并不重要)。
重要的是,您有一个名为name
的method
,该方法将由map方法用作参数而不是传统的block
样式。
#13楼
map(&:name)接受一个可枚举的对象(在您的情况下为标签)并为每个元素/标签运行name方法,并从该方法输出每个返回的值。
这是
array.map { |element| element.name }
它返回元素(标签)名称的数组
#14楼
它基本上在数组中的每个标签上执行方法调用tag.name
。
这是简化的红宝石速记。
#15楼
许多人不知道的另一个很酷的速记是
array.each(&method(:foo))
这是的简写
array.each { |element| foo(element) }
通过调用method(:foo)
我们从self
中获取了一个Method
对象,该对象代表其foo
方法,并使用&
表示它具有to_proc
方法 ,该方法将其转换为Proc
。
当您想做无指向性的样式时,这非常有用。 一个示例是检查数组中是否有任何与字符串"foo"
相等的字符串。 有常规方法:
["bar", "baz", "foo"].any? { |str| str == "foo" }
还有一种无意义的方式:
["bar", "baz", "foo"].any?(&"foo".method(:==))
首选方式应该是最易读的方式。