1.在一个普通数据库中创建两张分别以MyIsam和InnoDB作为存储引擎的表:
create table testMyIsam(
id int unsigned primary key auto_increment,
name varchar(20) not null
)engine=myisam;
create table testInnoDB(
id int unsigned primary key auto_increment,
name varchar(20) not null
)engine=innodb;
2. 对比插入效率(十万级)
为了效率高,我们可以使用存储过程的方式。
先向testmyisam表中添加数据:
//创建存储过程
drop procedure if exists ptestmyisam;
create procedure ptestmyisam()
begin
declare pid int ;
set pid = 100000;
while pid>0
do
insert into testmyisam(name) values(concat("fuzhu", pid));
set pid = pid-1;
end while;
end ;
//使用存储过程:
call ptestmyisam();
花费时间大概在31s左右:
再向testinnodb表中添加数据:
//创建存储过程
drop procedure if exists ptestinnodb;
create procedure ptestinnodb()
begin
declare pid int ;
set pid = 100000;
while pid>0
do
insert into testinnodb(name) values(concat("fuzhu", pid));
set pid = pid-1;
end while;
end ;
//使用存储过程:
call ptestinnodb();
花费时间大概在48s左右:
虽然速度上MyISAM快,但是增删改是涉及事务安全的,所以用InnoDB相对好很多。当然innodb默认是开启事务的,如果我们把事务给停了,会快很多。
//停掉事务
set autocommit = 0;
//调用存储过程
call ptestInndb;
//重启事务
set autocommit = 1;
只需要13.8s
3.使用建议
以下两点必须使用 InnoDB:
1)可靠性高或者要求事务处理,则使用InnoDB。这个是必须的。
2)表更新和查询都相当的频繁,并且表锁定的机会比较大的情况指定InnoDB数据引擎的创建。
对比之下,MyISAM的使用场景:
1)做很多count的计算的。如一些日志,调查的业务表。
2)插入修改不频繁,查询非常频繁的。
MySQL能够允许你在表这一层应用数据库引擎,所以你可以只对需要事务处理的表格来进行性能优化,而把不需要事务处理的表格交给更加轻便的MyISAM引擎。对于 MySQL而言,灵活性才是关键。