前后端分离与MVC的开发模式该如何选择？

最新推荐文章于 2023-03-30 22:43:29 发布

「已注销」

最新推荐文章于 2023-03-30 22:43:29 发布

阅读量1.8k

点赞数 1

分类专栏： Develop Ideas

原文链接：https://www.jianshu.com/p/a02eb15d2d70

版权

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

0x00 前言

常见的WEB应用分为两种：SPA（单页面应用） 和 MPA（多页面应用）

SPA（单页面应用） 通常使用的是前后端分离的开发模式，前端负责页面的路由和渲染，后端只负责操作数据并将数据打包成指定格式返回给前端，常见的技术栈组合为 Vue + Restful API 和 React + Restful API，例如使用SpringBoot框架实现Restful接口。
MPA（多页面应用） 使用MVC三层架构的模式进行开发，页面的渲染、路由、数据操作全部交由后端进行处理，最终返回HTML数据到浏览器进行展示。

图没看懂？没关系，下面我们来详细的对比下两种形式的WEB应用的优缺点。

第一次进入页面时会请求一个html文件，刷新清除一下，切换到其他组件，此时路径也相应变化，但是并没有新的html文件请求，页面内容却变化了。

原理： js会感知到url的变化，通过这一点可以用js动态地将当前页面的内容清除，然后将下一个页面的内容挂载到当前页面上。这个时候的路由不再是后端来做了，而是前端来做，判断页面显示相应的组件，清除不需要的。

页面跳转： js渲染
优点： 页面切换快
缺点： 首屏时间稍慢，SEO差

页面每次切换跳转时，并不需要处理html文件的请求，这样就节约了很多HTTP发送时延，所以我们在切换页面的时候速度很快。

单页应用的首屏时间慢，首屏时需要请求一次html，同时还要发送一次js请求，两次请求回来了，首屏才会展示出来。相对于多页面应用，首屏时间慢。

SEO效果差，因为搜索引擎只认识html里的内容，不认识js渲染生成的内容，搜索引擎不识别，也就不会给一个好排名，会导致单页应用做出来的网页在搜索引擎上的排名差。

Vue官方提供了一些其他的技术来解决这些缺点，比如服务端渲染技术（SSR），通过这些技术可以完美解决这些缺点，这样一来单页面应用对于前端来说就是非常完美的页面开发解决方案了。

每一次页面跳转的时候，后台服务器都会返回一个新的html文档，这种类型的网站也就是多页网站，也叫多页应用。

页面跳转： 返回HTML
优点： 首屏时间快，SEO效果好
缺点： 页面切换慢

首屏时间叫做页面首个屏幕的内容展现的时间，当我们访问页面的时候，服务器返回一个html，页面就会展示出来，这个过程只经历了一个HTTP请求，所以页面展示的速度非常快。

搜索引擎在做网页排名的时候，要根据网页的内容才能给网页权重，来进行网页的排名。搜索引擎是可以识别html内容的，而我们每个页面所有的内容都放在html中，所以这种多页应用SEO排名效果好。

每次跳转都需要发送一个HTTP请求，如果网络状态不好，在页面间来回跳转时，就会发生明显的卡顿，影响用户体验。

/	多页面应用模式MPA	单页面应用模式SPA
应用构成	由多个完整页面构成	一个外壳页面和多个页面片段构成
跳转方式	页面之间的跳转是从一个页面到另一个页面	一个页面片段删除或隐藏，加载另一个页面片段并显示。片段间的模拟跳转，没有开壳页面
跳转后公共资源是否重新加载	是	否
URL模式	`http://xxx/page1.html`和`http://xxx/page2.html`	`http://xxx/shell.html#page1`和`http://xxx/shell.html#page2`
用户体验	页面间切换加载慢，不流畅，用户体验差，尤其在移动端	页面片段间切换快，用户体验好，包括移动设备
能否实现转场动画	否	容易实现（手机APP动效）
页面间传递数据	依赖`URL`、`cookie`或者`localstorage`，实现麻烦	页面传递数据容易（`Vuex`或`Vue`中的父子组件通讯`props`对象）
搜索引擎优化（SEO）	可以直接做	需要单独方案（SSR）
特别适用的范围	需要对搜索引擎友好的网站	对体验要求高，特别是移动应用
开发难度	较低，框架选择容易	较高，需要专门的框架来降低这种模式的开发难度

相信看到这里，你已经找到适合你的开发模式。

文章主体内容转载自：简书，并加入了一些个人的想法。

关注