oracle 执行计划里的cost(%CPU)与consistent gets

有一次做实验，产生了以下的疑惑：

oracle 执行计划里的cost(%CPU)与consistent gets之间是什么关系？ 为什么会存在consistent gets大，而 Cost 小的情况？

一般不都是cost小，越有利于SQL优化，相应的consistent gets应该小才对。

看了一本优化书 ，解答如下：

真正决定性能的是  cost的高低   和   真实完成的时间time 。

一般COST越小性能越高，oracle执行计划的选择就是由COST来决定的。

在逻辑读方面，在绝大部分情况下，逻辑读越少，性能越快，大多数情况下可以做为调优的依据，但有些场合并不适用。如以上情况，COST值小，但consistent gets值大。

相对来说，COST除了考虑IO，也考虑了CPU等开销。