对C++ 了解的人都应该知道虚函数(Virtual Function)是通过一张虚函数表(Virtual Table)来实现的。简称为V-Table。
虚函数表创建时机
虚函数表创建时机是在编译期间。编译期间编译器就为每个类确定好了对应的虚函数表里的内容。 所以在程序运行时,编译器会把虚函数表的首地址赋值给虚函数表指针,所以,这个虚函数表指针就有值了。
C++中虚函数表位于只读数据段(.rodata),也就是C++内存模型中的常量区;而虚函数则位于代码段(.text),也就是C++内存模型中的代码区。
1.每一个类都有一个属于它自己的虚函数表,先放子类的虚函数,后放基类的虚函数。如果是多重继承,就会有对应多个虚函数表。
2.同一个类的不同对象实际上指向同一张虚函数表。
虚函数表指针(vptr)
创建时机 vptr跟着对象走,所以对象什么时候创建出来,vptr就什么时候创建出来,也就是运行的时候。 当程序在编译期间,编译器会为构造函数中增加为vptr赋值的代码(这是编译器的行为),当程序在运行时,遇到创建对象的代码,执行对象的构造函数,那么这个构造函数里有为这个对象的vptr赋值的语句。 即会把虚函数表的首地址赋值给虚函数表指针。
一般继承(有虚函数覆盖)
覆盖父类的虚函数是很显然的事情,不然,虚函数就变得毫无意义。下面,我们来看一下,如果子类中有虚函数重载了父类的虚函数,会是一个什么样子?
假设,我们有下面这样的一个继承关系。 为了让大家看到被继承过后的效果,在这个类的设计中,我只覆盖了父类的一个函数:f()。那么,对于派生类的实例,其虚函数表会是下面的一个样子: 我们从表中可以看到下面几点,
1)覆盖的f()函数被放到了虚表中原来父类虚函数的位置。(我认为是在编译阶段进行替换的)
2)没有被覆盖的函数依旧。 这样,我们就可以看到对于下面这样的程序, Base *b = new Derive(); b->f(); 由b所指的内存中的虚函数表的f()的位置已经被Derive::f()函数地址所取代,于是在实际调用发生时,是Derive::f()被调用了。这就实现了多态。
多重继承(无虚函数覆盖)
下面,再让我们来看看多重继承中的情况,假设有下面这样一个类的继承关系。注意:子类并没有覆盖父类的函数。
对于子类实例中的虚函数表,是下面这个样子:
我们可以看到:
1) 每个父类都有自己的虚表。即多重继承就有对应多个虚函数表
2) 子类的成员函数被放到了第一个父类的表中。(所谓的第一个父类是按照声明顺序来判断的) 这样做就是为了解决不同的父类类型的指针指向同一个子类实例,而能够调用到实际的函数。
多重继承(有虚函数覆盖)
下面我们再来看看,如果发生虚函数覆盖的情况。
下图中,我们在子类中覆盖了父类的f()函数。
下面是对于子类实例中的虚函数表的图:
我们可以看见,三个父类虚函数表中的f()的位置被替换成了子类的函数指针。这样,我们就可以任一静态类型的父类来指向子类,并调用子类的f()了。
如: Derive d;
Base1 *b1 = &d;
Base2 *b2 = &d;
Base3 *b3 = &d;
b1->f(); //Derive::f()
b2->f(); //Derive::f()
b3->f(); //Derive::f()
b1->g(); //Base1::g()
b2->g(); //Base2::g()
b3->g(); //Base3::g()
延伸:
1.构造函数和析构函数可以调用虚函数吗
可以,虚函数底层实现原理(但是最好不要在构造和析构函数中调用) 可以,但是没有动态绑定的效果,父类构造函数中调用的仍然是父类版本的函数,子类中调用的仍然是子类版本的函数。 effictive c++第九条,绝不在构造和析构过程中调用virtual,因为构造函数中的base的虚函数不会下降到derived上。而是直接调用base类的虚函数。绝不在构造和析构函数中调用virtual函数:
-
a) 如果有继承,构造函数会先调用父类构造函数,而如果构造函数中有虚函数,此时子类还没有构造,所以此时的对象还是父类的,不会触发多态。更容易记的是基类构造期间,virtual函数不是virtual函数。
-
b) 析构函数也是一样,子类先进行析构,这时,如果有virtual函数的话,子类的内容已经被析构了,C++会视其父类,执行父类的virtual函数。
-
c) 总之,在构造和析构函数中,不要用虚函数。如果必须用,那么分离出一个Init函数和一个close函数,实现相关功能即可。