哲学家就餐与死锁问题，死锁产生的条件以及解决方案

最新推荐文章于 2022-09-26 17:24:56 发布
最新推荐文章于 2022-09-26 17:24:56 发布
阅读量1w 收藏 22
点赞数 1
分类专栏： 多线程高并发 文章标签： 死锁 线程锁问题 死锁产生条件 死锁预防
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/baidu_37107022/article/details/77045218
版权
本文通过哲学家就餐问题深入探讨死锁的概念，分析死锁产生的四个必要条件：互斥、请求与保持、不剥夺和循环等待。同时，介绍了死锁的预防、避免和检测与恢复等解决方案，强调在Java程序中如何使用工具识别和解决死锁问题。
摘要由CSDN通过智能技术生成

请结合经典案例－哲学家就餐，来谈谈你对死锁的理解，以及怎么预防和解除死锁？


哲学家就餐

描述：在一张圆桌上，有n个哲学家，n支筷子，他们的生活方式只是交替地进行思考和进餐，饥饿时便试图取其左、右最靠近他的筷子，只有在他拿到两支筷子时才能进餐，进餐完毕，放下筷子又继续思考。


根据描述，实现代码如下：

最低0.47元/天 解锁文章
Java仗剑走天涯
关注
专栏目录
哲学家就餐与经典死锁问题
qq_45784913的博客
04-02 1370
哲学家死锁问题 死锁发生的原因：由于0号哲学家申请了左边的0号叉子，还没来得及申请到右边的1号叉子，结果1号哲学家又把左边的1号叉子抢了过去，以此类推，，，，4号哲学家申请了左边的4号叉子，又转去申请0号叉子，结果是五个哲学家都同时拿起了左叉子而拿不到右叉子，最终进入了死循环从而导致了死锁现象。为了防止这种情况发的发生，我们可以有以下两种解决方案： 解决方案一：定义一个信号量，让每次只允许最多四...
哲学家就餐问题与死锁
m0_47354330的博客
01-14 781
程序结构设计 程序需要六个线程，主线程用于显示主菜单，接收用户的功能选择；五个哲学家线程用于模拟哲学家的活动，即不停地思考、饥饿、进食。相邻的两个哲学家线程需要共享他们中间的同一根筷子，因此对每一根筷子的使用要互斥，用互斥体数组h_mutex_chopsticks来实现。主线程创建五个哲学家线程后要等待所有哲学家结束，用线程句柄数组h_thread来表示五个线程，主线程通过等待这五个线程句柄来实现同步。 算法设计 下面给出主要函数的算法描述。 （1）deadlock_philosopher函数 {
哲学家进餐问题死锁的造成.cpp
06-09
死锁的四个条件： （1） 互斥条件：一个资源每次只能被一个进程使用。 （2） 请求与保持条件：一个进程因请求资源而阻塞时，对已获得的资源保持不放。 （3） 不剥夺条件:进程已获得的资源，在末使用完之前，不能强行剥夺。 （4） 循环等待条件:若干进程之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系 先写一个会造成死锁的哲学家问题。当所有哲学家同时决定进餐，拿起左边筷子时候，就发生了死锁。
死锁的四个必要条件
热门推荐
Hyacinth_Dy
04-11 11万+
死锁产生的四个必要条件 互斥条件：资源是独占的且排他使用，进程互斥使用资源，即任意时刻一个资源只能给一个进程使用，其他进程若申请一个资源，而该资源被另一进程占有时，则申请者等待直到资源被占有者释放。 不可剥夺条件：进程所获得的资源在未使用完毕之前，不被其他进程强行剥夺，而只能由获得该资源的进程资源释放。 请求和保持条件：进程每次申请它所需要的一部分资源，在申请新的资源的同时，继续占用已分配到的资源。
哲学家就餐问题：什么情况下会触发饥饿和死锁？
weixin_37841366的博客
01-15 2918
什么情况下会触发饥饿和死锁？ 读题可知，这道题目在提问“场景”，从表面来看，解题思路是列举几个例子。但是在回答这类面试题前你一定要想一想面试官在考察什么，往往在题目中看到“什么情况下”时，其实考察的是你总结和概括信息的能力。 关于上面这道题目，如果你只回答一个场景，而没有输出概括性的总结内容，就很容易被面试官认为对知识理解不到位，因而挂掉面试。 另外，提问死锁和饥饿还有一个更深层的意思，就是考察你在实战中对并发控制算法的理解，是否具备设计并发算法来解决死锁问题并且兼顾性能（并发量）的思维和能力。 要
死锁原因，解决，避免方法及哲学家就餐问题
shuange3316的博客
01-25 8627
死锁的四大条件： 互斥：资源不能共享，只能由一个进程持有 占有且等待：当一个等待另外进程而阻塞时，资源不主动释放 不可抢占：操作系统不能强行抢占被进程持有的资源 循环等待：存在一个封闭的进程链，使得每一个进程都至少占有下个进程所需要的资源。 这个四个资源中，前面三个，基本所有操作系统都是可以满足的。所以一般产生死锁，第四个是关键。 关于死锁的解决方法，有三种 1. 死锁预防 2.
哲学家就餐（死锁与非死锁解法）（图形界面）
05-06
在 windows 环境下，利用高级语言编程环境（限定为 VS 环境或 VC 环境或QT）调用 CreateThread 函数哲学家就餐问题的演示。要求：（1）提供死锁的解法和非死锁的解法；（2）有图形界面直观显示哲学家取筷子，吃饭，...
操作系统 实验报告（含代码） 死锁和饥饿2 哲学家就餐问题
12-13
3. **实践操作**：通过编写程序来模拟哲学家就餐场景，验证不同的解决方案是否能有效避免死锁与饥饿问题。 #### 问题描述与解决方案 **问题描述**：在哲学家就餐问题中，假设一张圆桌周围有五个哲学家，每个哲学家...
哲学家就餐问题与死锁问题
01-03
操作系统死锁问题 C语言实现 有详细代码 都能实现
死锁和哲学家就餐问题
weixin_49778601的博客
07-23 666
了解死锁和哲学家就餐问题
哲学家进餐死锁现象
AYXYJ
09-15 409
public class Eat { public static void main(String args[]) { kuai k1 = new kuai("筷子1号"); kuai k2 = new kuai("筷子2号"); kuai k3 = new kuai("筷子3号"); kuai k4 = new kuai("筷子4号"); kuai k5 = new ku...
死锁相关问题与哲学家吃饭问题
梁熙民的csdn博客
12-16 441
0 死锁概念 在并发编程中，死锁是一个常见的概念，它是指两个或两个以上的进程在执行过程中，由于竞争资源或者由于彼此通信而造成的一种阻塞的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去。此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁，这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。 举例来说，如下图所示，进程1在已经锁定资源1的情况下，去申请锁定资源2，很不巧，资源2已经被进程2锁定了，所以进程1只能原地阻塞等待，更不巧的是进程2在执行过程中又来申请资源1，同样的道理进程2也只能原地阻塞等待，二者互不相让，所以只能永远等待下去。
基础篇 --死锁之哲学家就餐问题实现
铭
07-02 426
死锁：是指两个或者两个以上的线程在执行过程中，因为争夺资源而造成的互相等待的现象，在无外力的情况下，这些线程会一直相互等待而无法继续运行下去（摘自《Java并发编程之美》） 死锁：某个任务在等待另一个任务，而后者又等待别的任务，这样一直下去，直到链条上的任务又在等待第一个任务释放锁，这得到了一个任务之间相互等待的连续循环，没有哪个线程能继续，被称之为死锁（摘自《Java编程思想》） 产生死锁的四个必备条件： 1、互斥条件：线程使用的资源中至少有一个不能共享 2、线程持有资源并等待另一个资源 .
以哲学家问题来理解一次死锁的四个条件
qq_43524995的博客
03-10 791
1. 问题基本介绍 5个哲学家5根筷子。通过信号量chopstick[5]来表示获取信号量。但当5个哲学家同时拿起筷子时，则会造成死锁。 2.死锁四个条件 我们来看看死锁四个必要条件 ①资源是唯一的（筷子单位为1根） ②请求并占有：每个哲学家请求另一个筷子，但不释放其自己的筷子 ③资源不可剥夺：哲学家之间不会抢筷子 ④资源和请求形成一个循环层级。（哲学家之间至少出现形成一个资源请求环的情况） 3.死锁的条件破坏 那么问题来这里我们如何利用各种方法破坏死锁呢 预防死锁：（破坏必要条件） ①破坏请求：将筷子一双
哲学家就餐问题c语言_java中关于哲学家就餐问题的死锁现象以及解决方案
weixin_29695991的博客
01-30 308
哲学家就餐问题是1965年由Dijkstra提出的一种线程同步的问题。问题描述：一圆桌前坐着5位哲学家，两个人中间有一只筷子，桌子中间是火锅。哲学家思考问题，当饿了的时候拿起左右两只筷子吃饭，必须拿到两只筷子才能吃饭。上述问题会产生死锁的情况，当5个哲学家都拿起自己左手边的筷子，准备拿右手边的筷子时产生死锁现象。首先根据面向对象的设计思想，每个哲学家都当成一个线程，哲学家拥有筷子的属性，分贝是左边...
哲学家就餐问题的分析与解决方案
Sunflowerfiona的博客
10-08 2万+
1.进程互斥与同步，死锁基本知识在多道程序环境下，进程有异步和同步两种并发执行方式。异步执行是指运行中的各进程在操作系统的调度下以不可预知的速度向前推进。异步执行的进程大多没有时序要求，不存在“执行结果与语句的特定执行顺序有关”的条件竞争。然而存在一类协作进程，“保证数据的一致性” 的前提要求它们必须按某种特定顺序执行，并且遵守如下两种限制。 （1）Ｒ１（顺序化执行）：进程A 的eventA事件必
死锁形成的4个必要条件与哲学家就餐问题
SzhenKyuRwang的博客
09-26 561
死锁形成的4个必要条件与哲学家就餐问题
死锁 哲学家就餐问题 银行家算法
sinat_41852207的博客
04-20 2691
第一节 哲学家就餐问题 第二节 什么是死锁 第三节 死锁的定义 第四节 死锁发生的条件 第五节 如何避免死锁 5.1 动态避免，银行家算法（杠杆分配），在资源分配上下文章 5.2 静态避免，从任务代码上避免死锁 第六节 死锁的综合治理 第一节 哲学家就餐问题 假设有五位哲学家围坐在一张圆形餐桌旁，做以下两件事情之一：吃饭，或者思考。吃东西的时候...
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值