结构光通信中的相关技术分析

随着现代社会信息容量的日益增长，传统的以集成电路为基础的通信方式已很难满足需要。在此背景下，光由于具有广泛的自由度和高维度的特性，在通信中具有天然的优势，即能够极大地突破通信过程中对于信息容量的限制，光通信技术也因此正在成为新一代信息产业的支柱。光通信简单来说就是使用光向对方传输信息的技术，从大的层面主要分为光的发射、传输和接收。而在接收部分，是否能够准确无误地接收信息取决于在技术层面上是否能够对接收到的光的不同模式进行准确识别，以及在高维信息复用中如何精准地进行解复用。本报告主要基于文献《High-dimensional spatial mode sorting and optical circuit design using multi-plane light conversion》（以下称作文献[1]）和《Measuring the complex orbital angular momentum spectrum and spatial mode decomposition of structured light beams》（以下称作文献[2]），旨在分析在结构光通信中关于高维信息解码、模式识别的发展现状、技术难点和优势、商业化可行方案及未来面临的机遇挑战等。

• 1、结构光通信中的高维信息解码，模式识别问题（针对文献1、文献2的总结）

在光通信中，为了尽可能多地增加信息容量，利用不同的光学自由度进行高维度的信息复用是常见的，包括各种时分复用，波分复用，空分复用等。然而，传统的复用技术所能利用的维度都是有限的，在很大程度上并不能满足大数据传输的需求。而基于结构光场的空间调控技术，利用其不同空间模式的正交性，理论上可以实现无限维的信息编码和复用，有效解决光通信中对于大容量的需求。而当输入光具有高维度时，光通信系统输出端对高维信息的解码和识别成为关键问题。

在文献[1]中，作者提出了一种利用多个平面进行光学变换，从而将输入的不同正交光学模式在输出端有效识别并解码到不同的空间信道。其中进行光学变换的多个平面用于加载不同的相位掩膜，可以有效地对输入的高维空间模式进行识别并分类排序。梯度上升算法被应用于产生相位掩膜的过程，基于这种方法不仅能够提高模式的分类精度，还能够减少不同正交模式间的存在的串扰，从而减小通信过程模式识别不准确带来的误差。作者在实验上利用液晶空间光调制器加载多个平面的相位掩膜，最高可实现对55个空间正交模式的分选识别，并基于高维的正交散斑模式、轨道角动量模式、泽尼克正交模式等验证了多平面光学变换方法在高维信息解码和识别方面的有效性。

在利用轨道角动量进行高维信息编码的过程中，为了实现信息复用，在光通信系统发出端的光通常是不同轨道角动量叠加的复合模式。而在接收端，为了解码复用信息，通常需要将不同的轨道角动量模式识别并分离出来。在文献[2]中，作者提出一种通过干涉来测量复合轨道角动量谱的方法，即当被探测光是由不同的轨道角动量模式构成的叠加态时，可引入参考光跟被测光进行干涉，当参考光分别引入不同的相位延迟（即0和π/2）时，分别记录干涉图样，另外记录参考光和被测光的强度图样，最终可通过记录的四幅图来计算恢复被测光的复振幅分布，从而通过傅里叶展开系数来确定不同轨道角动量模式的占比成分，即信息解码和模式识别。

• 2、两篇文献所解决的技术问题，创新点和优劣势

两篇文献所解决的问题可归为同一类，即针对结构光通信系统输出端的信息解复用和模式识别问题。

文献[1]创新点及优势：

创新点及优势1：利用多平面进行光学变换，可将输入的不同正交光学模式在输出端有效识别并解码到不同的空间信道。

创新点及优势2：基于设计的算法能够提高模式的分类精度，还能够减少不同正交模式间的存在的串扰，从而减小通信过程模式识别不准确带来的误差。

创新点及优势3：最高可实现对55个空间正交模式的分选识别。

文献[1]劣势：

劣势1：实验上的调节和对准相当复杂，需要调节的自由度多，且这个问题在复用模式较多的情况下加剧，因为相位掩模的复杂度随着模式数的增加而增加。

劣势2：液晶空间光调制器的单个像素尺寸较大，当相位掩膜复杂的情况下难以实现精细调节。

劣势3：用于产生相位掩膜的算法比较复杂，不能轻易获取，在商业化过程中难以普遍推广。

文献[2]创新点及优势：

创新点及优势1：只需要极少次数的干涉测量（4次），便可实现复合轨道角动量模式的精确识别。

创新点及优势2：实验测量的光路简单，易于集成化和商业化。

文献[2]劣势：只能将不同的模式识别出来，但不能将其分离或解码到不同的空间信道。

• 3、解决此类问题的其它方法

除了文献[1]和文献[2]报道的方法，针对光通信系统接收端的解复用和模式识别问题，尤其是OAM解复用或结构光场模式识别的问题，常采用的方法还有很多。包括达曼涡旋光栅检测方法[3]，如图1(a)，几何变换方法[4]，如图1(b)，利用旋向非均匀相位检测方法[5]，如图1(c)。而近些年，随着计算机科学技术特别是机器学习技术的发展，出现了一些新型的OAM 解调方案，如基于机器学习/深度学习的自适应OAM 解调方案[6]，如图1(d)。

 图 1不同的结构光解调方案。

其中将达曼涡旋光栅用于大容量OAM光通信系统中，可实现多路OAM信道携带信号的同步解调，其实验方案如图1(a)所示。该项工作对于简化OAM-FSO 系统的设置，提高其可靠性有着积极的推动作用。与叉型光栅的功能相似，周期渐变光栅与环形光栅也可用作OAM光束解调元件，对这两种光栅研究工作也取得了良好的进展。但这种利用光栅来解调OAM的方案会受到光栅衍射效率的限制，当入射的复用光包含较多模式时，对于不同信道模式的高效探测是个问题，因此不具备商业化价值。图1(b)中所展示的是通过几何变换光学元件可将不同的OAM态在空间上进行分离，因此可对复用的OAM进行解调，但这种方法的缺陷在于不同模式之间存在较大的串扰，尽管改进的方案可以将串扰进一步减小，但其代价是用于实现光学变换的衍射元件具有更加复杂的相位分布，一般很难实现，故而也不具备商业价值。图1(c)所展示的方法是，当复用的OAM通过一个沿着旋向具有非均匀分布的相位掩膜时，不同的OAM态可以被解调到不同的旋向位置，但不同模式的串扰仍然是其不可避免的问题。在图1(d)中，通过建立神经网络算法，利用机器学习方法可以有效将不同的矢量涡旋模式精准识别出来，其并不需要外在的光路辅助，只需要给神经网络一定数量的学习训练样本，即可完全借助于计算机神经网络强大的学习能力对不同结构光模式进行分选和解调，可用于大规模的结构光解复用系统。因此，是最具备商业化的可行方案。

• 4、OAM光通信的关键技术和相应的技术路径

OAM通信的关键技术主要包含OAM光束复用技术和OAM光束解调技术。

OAM复用技术是利用OAM模式的正交性，将多路信号调制在不同的OAM模式上，根据模式的不同区分不同的信道，理论上讲，在同一载频利用OAM复用可获得无穷的传输能力。在实现光通信系统大容量和高速率传输过程中，OAM 复用可以高效地与其他复用方式结合在一起使用，这可以保证在原有的复用技术之上大幅度提升系统的通信容量和传输速率。在发射端，能够高效、低串扰地产生复用OAM 光束是OAM 光通信的一个重要研究内容。目前用来产生OAM 复用光束的常用方法有采用分束器[7]、光子集成技术[8]、涡旋达曼光栅[3]、复合相位全息图[9]等。其中，复合相位全息图因其具有灵活、高效，各OAM占比可调的特点，引起了广泛的关注。除此之外，复合相位全息图还可以用于实现OAM 信息编码和加密，在OAM 复用系统中也得到了诸多应用。

而对于OAM通信系统来说，接收端需要对传输后OAM 光束所携带的信息进行高质量提取，这就使得OAM 光束解调技术成为保证通信质量的关键所在。目前，研究者从OAM光束的特性出发，已经提出了多种不同的OAM 解调技术路径。常见的传统技术路径主要包括基于螺旋相位板、衍射光学元件、相位全息图、干涉或衍射、光学几何变换、模式转换法、OAM 谱分析等。而近些年，随着计算机科学技术特别是机器学习技术的发展，出现了一些新型的OAM 解调的技术路径，如基于机器学习/深度学习的自适应OAM 解调技术等。

• 5、OAM通信相比于空分/模分复用技术的优势

为了解决信道容量问题，人们已经提出了很多种方法。例如：空分复用，模分复用等相关技术。在空分复用技术中，需要传送的数据被分为多个数据流，分别通过不同的信道进行编码、调制，然后进行传输，其能够有效提升数据传输的速率。但当数据量非常大时，其需要的信道数量也随之增加，从而增加运营成本和空间占用率。而模分复用是指具有不同模场分布、携带不同信息的多个正交模式，在同一信道中共同传播的技术，OAM通信属于模分复用范畴。理论上，由于光学轨道角动量（OAM）模式值取值不受限制，以及 OAM的正交性，在光通信系统中可将 OAM光束的空间维度资源作为信息的载体，应用于自由空间光(free space optical，FSO)通信领域，理论上可以传输无限的信息，从而摆脱通信资源日益紧缩的困境，这是其相比于其它复用技术最显著的优势。根据目前的研究进展，对于 OAM光束在通信与信号处理方面的应用主要包括两种：其一是根据OAM模式值与数字信号之间的映射，将每个 OAM模式值视为一个数据比特，称之为 OAM键控(OAM-SK)。其二是将 OAM 光束作为调制信号的载波，利用不同 OAM光束之间的正交性来实现信道的多路复用，从而极大地提升信道容量。类比于模分复用等复用通信技术，称之为 OAM 复用(OAM-DM)。除此之外，OAM复用技术也易与其它复用技术如波分复用、偏振复用等技术相结合，从而实现更高维度的信息传输，进一步扩展信道容量。

• 6、OAM通信未来面临的挑战

挑战1：目前，大多数关于OAM通信的研究都是基于自由空间的通信技术，但FSO通信更多是适用于星地通信、深空通信等环境。然而考虑到商业化进程，未来必然要建立适用于地面用户到用户之间的光互联网络，这种情况势必要考虑OAM通信如何与现有的光纤通信网络相结合。故如何选择适合的光纤以保证OAM的稳定传输成为关键问题。

挑战2：目前大多数用于产生OAM的装置体积都比较大，而要实现OAM通信的商业化需要更加易于集成化的OAM产生器，以便于和现在的光电子器件实现互联。

挑战3：更高维度，更加高效的OAM复用及解调模块仍是亟待解决的难题。

挑战4：环境因素如大气湍流、雾霾和障碍物等会对 FSO 光通信系统带来恶劣的信道传输环境，其对 OAM 光束相位的扰动，使得 OAM 信道间串扰急剧增加，大大降低了通信系统的性能，因此对湍流效应抑制方案的探究也是 OAM光通信技术的重中之重。

实现以上挑战的技术路径：针对挑战1，其实现路径是设计特殊的可用于传输不同OAM模式的光纤，如空气芯光纤、光子晶体光纤等，目前已有一些比较成熟的研究；针对挑战2，可采用的技术路径有，设计能够产生OAM的集成化装置和器件，如微腔发射器，超表面器件，光子晶体板等，这些装置和器件都在微米量级，并且比较容易集成化；针对挑战3，可以考虑将OAM自由度进一步扩展，如从整数值扩展到分数值，结合偏振，波长等其它维度，可实现更高维度的复用。而结合深度学习等智能优化算法可使OAM的解调更加稳定和高效；针对挑战4，OAM在湍流环境中可能不具有明显的优势，在这种情况下可以将关注点放在其它类型的结构光上，比如矢量涡旋光，具有拓扑特征的光等。

除此之外，研究发展具有更高刷新速率和更快响应时间的OAM调制器件，以满足更加高速的通信需求；研究发展更加适用于复杂信道环境的 OAM 光通信方案； OAM在声通信及传统射频通信领域的发展等同样是未来面临的挑战，OAM未来是否能参与推动下一代无线通信技术的革命性变革，值得期待。

参考文献:

[1] Kupianskyi, H., Horsley, S. A., & Phillips, D. B., High-dimensional spatial mode sorting and optical circuit design using multi-plane light conversion. APL Photonics, 8(2), (2023).

[2] D’Errico, A., D’Amelio, R., Piccirillo, B., Cardano, F., & Marrucci, L., Measuring the complex orbital angular momentum spectrum and spatial mode decomposition of structured light beams. Optica, 4(11), 1350-1357 (2017).

[3] Lei, T., Zhang, M., Li, Y., Jia, P., Liu, G. N., Xu, X., ... & Yuan, X., Massive individual orbital angular momentum channels for multiplexing enabled by Dammann gratings. Light: Science & Applications, 4(3), e257-e257 (2015).

[4] Wen, Y., Chremmos, I., Chen, Y., Zhu, J., Zhang, Y., & Yu, S., Spiral transformation for high-resolution and efficient sorting of optical vortex modes. Physical Review Letters, 120(19), 193904 (2018).

[5] Guo, Y., Zhang, S., Pu, M., He, Q., Jin, J., Xu, M., ... & Luo, X., Spin-decoupled metasurface for simultaneous detection of spin and orbital angular momenta via momentum transformation. Light: Science & Applications, 10(1), 63 (2021).

[6] Giordani, T., Suprano, A., Polino, E., Acanfora, F., Innocenti, L., Ferraro, A., ... & Sciarrino, F., Machine learning-based classification of vector vortex beams. Physical Review Letters, 124(16), 160401 (2021).

[7] Yan Y, Xie G D, Lavery M P J, et al. High-capacity millimetre-wave communications with orbital angular momentum multiplexing. Nature Communications, 5, 4876 (2014).

[8] Guan B B, Scott R P, Qin C, et al. Free-space coherent optical communication with orbital angular, momentum multiplexing/demultiplexing using a hybrid 3D photonic integrated circuit. Optics Express, 22(1): 145–156 (2014).

[9] Fang, X., Ren, H., & Gu, M., Orbital angular momentum holography for high-security encryption. Nature Photonics, 14(2), 102-108 (2020).

更多内容可关注微信公众号“光学师兄的日常”。