js随笔--循环里的弯弯绕

2018-5-18 更新————————

结合最近学习的ES6的知识点，在循环中最好都用let来声明变量，这样能够保证每次循环的i只在当前循环中有效。

// var 声明的变量在全局有效
      var arr = [], 
          arr1 = [];
      for (var i=0; i < 5; i++) {
        arr[i] = function () {
          return i;
        }
      }
// let 声明的变量在当前作用域有效
      for (let i=0; i < 5; i++) {
        arr1[i] = function () {
          return i;
        }
      }

      console.log(arr[3]()); //5
      console.log(arr1[3]()); //3

———————— 以下是原文 ————————

关于循环中，循环条件随循环变化，和循环内函数的循环变量耦合的现象；

1) 从NodeList想到的

今天复习红皮书到第十章，关于NodeList最后又讲到因为其动态性而造成无限循环的一个故事（参见红皮书P283）。

故事主角是通过标签名查询的div集合：

var divs = document.getElementsByTagName("div"),
    i,
    div;
for (i=0; i < divs.length; i++) {
    div = document.createElement("div");
    document.body.appendChild(div);
}

divs是DOM树里查询到的NodeList，在这里之所以说它是动态的，因为每次遇见它，都会重新对它查询一次，它的家庭状态，几口人，都是谁，都是随着DOM操作实时更新的。

在这个循环中，每当i增加1，执行一次循环后divs.length其实也会增加1。当下一次循环开始时，重新查询divs.length是更新后的值，那就必然造成i永远不会等于或超过divs.length了。所以就会无限循环下去。

解决办法就是在循环前把divs.length的初始值先查出来记在小本本（一个变量len）上，后面不管它怎么变我只参考小本本上记的值就可以了：

var divs = document.getElementsByTagName("div"),
    i,
    len,
    div;
for (i=0, len=divs.length; i < len; i++) {
    div = document.createElement("div");
    document.body.appendchild(div);
}

也正是因为每次访问NodeList对象，都要运行一次DOM查询。而DOM操作往往是JavaScript程序中开销最大的部分。最好尽量减少DOM操作。（比如集中添加的DOM节点先用一个“云中转仓库”储存，再一次性添加。这又是另一个故事~）

2) 循环里的函数

上面的例子是判断条件的参照值会跟着循环发生变化的情况，所以在循环前把这个参照值记下来就好。但是如果循环里面还有一个函数，引用了i，这就不是那么简单了。

记得之前犯过的错误，遍历一串元素给它们绑定事件处理函数（改变className），但一运行就发现它们的结果竟然都是一样的，Code大概如下：

var links = document.getElementsByTagName("a"),
    i, 
    len;
for (i=0, len=links.length; i < len; i++) {
    links[i].onclick = function () {
        for (var j=0; j < len; J++) {
            if (j === i) {
                links[j].className = "current";
            } else {
                links[j].className = "";
            }
        }
    }
}

这里我本想，元素被点击时，对元素序列再次循环遍历(j), 和当前位置(i)一样的那个元素就是当前元素，设置class="current";其他元素都设置class="no";

事实证明我too naive. 在我点击任意一个链接时所有的链接都被添加class="no"，之后再点别的也看不出有反应（其实是都是一样的结果）。在函数末尾增加一个alert(i);，会发现每次返回的i值都是3（例中<a>元素有3个），与links.length相同。所以每个<a>元素都被添加了class="no";

后来从闭包和变量的知识里理解到，在函数内部的函数，对其包含函数内的变量只能取得最后一个值，也就是说，虽然links[i]里的i是逐渐增加的，但它们的事件处理函数中引用的i都是最后一个i=len的值。

比如红皮书P181的例子：

function createFunctions() {
    var result = new Array();
    for (var i=0; i < 10; i++) {
        result[i] = function () {
            return i;
        }
    }
}

result是个函数数组，每一项如果运行出来得到的都是10；因为每一项的函数都只是引用了i而不是记录循环当次的值；那假如我在设置函数前把i记一下呢？

function createFunctions() {
    var result = new Array();
    for (var i=0; i < 10; i++) {
        var num = i;
        result[i] = function () {
            return num;
        }
    }
)

事实证明这还不行，每个函数运行后都会返回9，也就是最后一次循环的值，因为这个时候引用了num，num的最后一个值是9；

那也就是说，必须让函数强制保留住当次循环里的i值 —— 把i的具体值作为返回函数的参数（而不是i的引用），比如像红皮书里的方案：

function createFunctions() {
    var result = new Array();
    for (var i=0; i < 10; i++) {
        result[i] = function (num) {
            return function () {
                return num;
            };
        }(i);
    }
}

这里的每次循环中i的值传给num并立即执行，得到一个返回num的函数（这个num和i已经没有联系）。如果觉的不太清楚，《JavaScript语言精粹》P39也有一个非常相似的例子，按照它的写法上面的方案也可以改为：

function createFunctions() {
    var result = new Array();
    var helper = function (num) {
        return function () {
            return num;
        };
    };
    for (var i=0; i < 10; i++) {
        result[i] = helper(i);
    }
}   

效果相似；现在循环外创建一个辅助函数，循环时该函数会返回一个绑定了当前i值的函数，不会与i的变化混在一起。

啊，这些说完，重新回到我开头那段代码：

var links = document.getElementsByTagName("a"),
    i, 
    len;
for (i=0, len=links.length; i < len; i++) {
    links[i].onclick = function () {
        for (var j=0; j < len; j++) {
            if (j === i) {
                links[j].className = "current";
            } else {
                links[j].className = "";
            }
        }
    }
}

这里，我可以参照上面的做法把当次循环的i值复制出来传递给返回的函数：

for (i=0, len=links.length; i < len; i++) {
        links[i].onclick = function (num) {
            return function () {
                for (var j=0; j < len; j++) {
                    if (j === num) {
                        links[j].className = "current";
                    } else {
                        links[j].className = "no";
                    }
                }
            }
        }(i);
    }

这里的事件处理函数中绑定的，都是复制了当次循环的i值的num，与后来的i无关。

不过还有其他解决办法，比如把i作为links[i]的一个index属性保存，每次在点击函数中通过this.index读取；或者干脆每次点击一个链接先遍历所有链接设置class="no"，再把当前链接（即this）设置为class="current"就可以了。关于这些，应该后面总结this时还要再次提到。

最后的两段代码：1) 设置links[i]的属性：

var links = document.getElementsByTagName("a"),
        i, 
        len;
    for (i=0, len=links.length; i < len; i++) {
        links[i].index = i;
        links[i].onclick = function () {
            for (var j=0; j < len; j++) {
                if (j === this.index) {
                    links[j].className = "current";
                } else {
                    links[j].className = "no";
                }  
            }
        }
    }

2) 遍历统一no，再重新设置当前对象：

var links = document.getElementsByTagName("a"),
    i, 
    len;
for (i=0, len=links.length; i < len; i++) {
    links[i].onclick = function () {
        for (var j=0; j < len; j++) {
            links[j].className = "no";
        }
        this.className = "current";
    }
}

总结一下：
1) 循环条件如果是NodeList.length这种动态类型，最好先复制给一个变量，避免每次判断都要重新计算，一方面对性能有益，另一方面避免循环条件发生意外改变。

2) 在循环中创建函数，一定要注意循环变量与函数内部之间的耦合，可以通过给对象属性传值，或通过建立闭包、辅助函数等给参数传值，把循环条件、当次循环的i值固定下来，解除引用，避免混淆。

---

2018-5-5

转载于:https://www.cnblogs.com/muTing/p/9085044.html