题目
解法一(暴力枚举)
class Solution {
public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
int n = nums.length;
for(int i = 0; i < n-1; ++i) {
for(int j = i+1; j < n; ++j) {
if( nums[i] + nums[j] == target) {
return new int[]{i, j};
}
}
}
return new int[0];
}
}
解法二(哈希表)
class Solution {
public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
Map<Integer, Integer> hashtable = new HashMap<Integer, Integer>();
for(int i = 0; i < nums.length; ++i) {
if(hashtable.containsKey(target - nums[i])) {
return new int[]{i, hashtable.get(target - nums[i])};
}
hashtable.put(nums[i], i);
}
return new int[0];
}
}
自己的不足
1.解法一暴力枚举时,只会对数组中每个元素依次遍历除它本身以外的其余元素,看二者是否符合“和为target”的条件,但只要遍历位于该元素之后的元素即可,因为 位于该元素之前的元素,已经与其本身后面所有元素比对过了,自然也与当前元素比对过了。并且这时第一层循环秩序遍历到倒数第二个元素。
2.对于哈希表的理解不够透彻,导致难以想到降低复杂度的方法。
hashtable.containsKey() -------------------------- O(1)
使用哈希表可将寻找target-x的时间复杂度从O(N)降到O(1), 进而整体从N方降到N。
创建一个哈希表,对于每一个x,我们首先查询哈希表中是否存在target-x,然后将x插入到哈希表中,即可保证不会让x与自己匹配。
3.分析如何降低时间复杂度时,没有章法,实际应该考虑:
时间复杂度的下界
哪些操作最耗时、是否可以优化
结合数据结构特点
4.关于空数组和null(来自GPT):
在某些情况下,使用new int[0]
代替null
可能更加合适的原因包括:
---避免空指针异常:如果一个方法期望接收一个数组作为参数,但传入的是null
,在对该数组进行操作时可能会触发空指针异常。使用new int[0]
可以避免这种情况,因为空数组不会引发空指针异常。
---代码一致性:有时候在代码中需要处理空数组的情况,使用new int[0]
可以统一处理空数组的情况,而不需要额外的空指针检查。
---方便遍历:虽然遍历一个空数组不会执行任何循环体,但使用new int[0]
创建一个长度为0的数组可以方便地进行遍历操作,而且不会引发任何异常。
遍历一个空数组会在循环中不执行任何操作,因为数组中没有元素。