小组间的互评和自评

1、小组间的互评：

 

 诺亚方舟：

    内容很丰富，在第一阶段冲刺做得不错，但是东西没有归类，界面不太好看，有点乱。

灵悟：

    界面很漂亮，登陆功能等也实现得不错，但是礼物的展现方式还没有，希望下周能看到。

XY工程组：

    没有静态页面，不知道效果如何，角度要加油噢。

小怪兽：

    博客更新不及时。

 

ANTeam：

   优点：功能较为齐全、完善

   缺点：1、缺乏特点

         2、界面设计较为简单，缺少吸 引力

NEWAPPS：
   优点：基本功能齐全
   缺点：进入软件后的界面过于简单，缺 乏吸引力

一起闯世界：
   博客上没发现小组的成果，还不知道效 果如何。

胖胖特攻队：
   博客上没发现小组的成果，还不知道效 果如何。

 

 “出奇”小组：
    这一小组的博客，有点空....相比其他小组，在博客更新上就逊色很多了，Sprint计划就一天，没界面什么的。这一小组应该要学会控制好时间，注意任务的分配等。 

 

 FK组：

   该组的项目还没出炉，望加快进程，不要荒废学业呀

梦之翼：

   用户调研做的不错，每天也差不多都有做到每日更新，团队很合作，也很认真，但是一个大 概的项目没看见，无法对其项目进行评价或提相应的建议。

 

 “Copyer”小组：
     Sprint计划表没有，博客发表太少了太简陋，没有具体的界面。

 

 “雪天使”小组：
      这一小组博客更新得不错，至于具体的APP的出界面还没看到，还需要更加努力

 

2、小组内的自评：

 

 自评：
      优点：相对于其他部分的团队来说，我们博客更新得比较及时，并且我们的团队项目与目标较明确，并将静态网页做出来，让大家大概了解我队的项目内容；网页简洁。我们队合作得非常好， 团队间的任务分配合理且明确，各个队员都能都能明确的知道自己的任务是什么， 任务分配下去各个队员都能及时完成。而且框架总体上还是很不错的。接下来我们一定更加努力的。

      缺点：进程有点慢，很多功能都尚未实现，网页还不是很美化，内容不是很丰富。

 

3、分数分配

罗佩坚  6

陈江焕  6

詹泽娟  4

林惠映  4

  

转载于:https://www.cnblogs.com/ZeJuan/p/4553034.html