03-java并发编程之atomic

最新推荐文章于 2024-02-06 03:00:01 发布

banpu

最新推荐文章于 2024-02-06 03:00:01 发布

阅读量295

点赞数

分类专栏：架构师之路文章标签： java 多线程

本文链接：https://blog.csdn.net/banpu/article/details/104292593

版权

架构师之路专栏收录该内容

4 篇文章 0 订阅

订阅专栏

上篇博客讲到了锁，通过我们对程序加锁，我们在高并发下也可以达到我们想要的预期
效果，同时我们也知道加锁的话，会造成很多线程需要被等待拿锁效率不是很高（其实很高了）。那有没有更好的办法了？今天我们就来学习下，java著名的原子操作包java.util.concurrent.atomic,简称Atomic

Atomic体系

在这里插入图片描述
可以简单归纳为

新增jdk8：LongAdder
首先我们来说下AtomicInteger：
AtomicInteger是对int类型的一个封装，提供原子性的访问和更新操作。常见的api有
java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger#incrementAndGet 原子自增1
java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger#decrementAndGet原子自减1
java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger#addAndGet原子在当前值加上给定的值。
java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger#get返回当前最新的值

使用场景：并发统计、订单号

原理：Atomic实现都是CAS

在这里插入图片描述

CAS算法：
CAS的全称是Compare And Swap 即比较交换，其算法核心思想如下
函数：CAS(V,E,N) 参数：V表示要更新的变量 E预期值 N新值

CAS有3个操作数，内存值V，旧的预期值A，要修改的新值B。当且仅当预期值A和内存值V相同时，将内存值V修改为B，否则什么都不做
如果V值等于E值，则将V的值设为N。若V值和E值不同，则说明已经有其他线程做了更新，则当前线程什么都不做。通俗的理解就是CAS操作需要我们提供一个期望值，当期望值与当前线程的变量值相同时，说明还没线程修改该值，当前线程可以进行修改，也就是执行CAS操作，但如果期望值与当前线程不符，则说明该值已被其他线程修改，此时不执行更新操作，但可以选择重新读取该变量再尝试再次修改该变量，也可以放弃操作

CAS原理解析

用CPU的CAS指令，同时借助JNI来完成Java的非阻塞算法，其它原子操作都是利用类似的特性完成的。在 java.util.concurrent 下面的源码中，Atomic, ReentrantLock 都使用了Unsafe类中的方法来保证并发的安全性。
+CAS操作是原子性的，所以多线程并发使用CAS更新数据时，可以不使用锁，JDK中大量使用了CAS来更新数据而防止加锁来保持原子更新。
CAS 操作包含三个操作数：内存偏移量位置（V）、预期原值（A）和新值(B)。如果内存位置的值与预期原值相匹配，那么处理器会自动将该位置值更新为新值。否则，处理器不做任何操作

CAS的ABA问题（了解即可）

对于Java中的锁，Synchronized 是基于jvm的，lock是基于代码的，而CAS是基于cpu实现的。
![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/20200213145038491.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2JhbnB1,size_16,color_FFFFFF,t_70
初始化值int i=10，线程A将i值修改为20，线程B将i值修改为10，线程C去读这个i值的时候，误以为值并未修改过（值相同，但是经历了两次修改）。

如下代码，就发生了ABA的问题。

public class AtomicIntegerABAExample {
  private static AtomicInteger atomicInt = new AtomicInteger(100);
  
  public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    Thread intT1 = new Thread(new Runnable() {
      @Override
      public void run() {
        atomicInt.compareAndSet(100, 101);
        atomicInt.compareAndSet(101, 100);
      }
    });

    Thread intT2 = new Thread(new Runnable() {
      @Override
      public void run() {
        try {
          TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        } catch (InterruptedException e) {
        }
        boolean c3 = atomicInt.compareAndSet(100, 101);
        System.out.println(c3); // true
        System.out.println(atomicInt.get()); // 101
      }
    });
    intT1.start();
    intT2.start();
    intT1.join();
    intT2.join();
  }
}

解决思路就是使用版本号。在变量前面追加版本号，每次变量更新的时候把版本号+1，那么A->B->A 就会变成1A->2B->3A。从JDK1.5 开始，JDK的Atomic包里提供了一个类Atomic包里提供了一个AtomicStampedReference来解决ABA问题，

public boolean compareAndSet(
V expectedReference, // 预期引用
V newReference, // 更新后的引用
int expectedStamp, // 预期标志
int newStamp // 更新后的标志
)

compareAndSet方法的作用首先检查当前引用是否等于预期引用，并且检查当前标志是否等于预期标志，如果全部相等，则以原子方式将该引用和该标志的值设置为给定的更新值

上述代码如何避免ABA？

public class AtomicStampesABAExample {
  // 0 相当于一个标识符，
  private static AtomicStampedReference atomicStampedRef = new AtomicStampedReference(100,0);

  public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    Thread refT1 = new Thread(new Runnable() {
      @Override
      public void run() {
        try {
          TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        } catch (InterruptedException e) {
        }
        atomicStampedRef.compareAndSet(100, 101, atomicStampedRef.getStamp(), atomicStampedRef.getStamp() + 1);
        atomicStampedRef.compareAndSet(101, 100, atomicStampedRef.getStamp(), atomicStampedRef.getStamp() + 1);
      }
    });

    Thread refT2 = new Thread(new Runnable() {
      @Override
      public void run() {
        int stamp = atomicStampedRef.getStamp();
        try {
          TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
        } catch (InterruptedException e) {
        }
        boolean c3 = atomicStampedRef.compareAndSet(100, 101, stamp, stamp + 1);
        System.out.println(c3); // false
      }
    });
    refT1.start();
    refT2.start();

  }
}

线程安全

就是当多线程访问时，采用了加锁的机制；即当一个线程访问该类的某个数据时，会对这个数据进行保护，其他线程不能对其访问，直到该线程读取完之后，其他线程才可以使用。防止出现数据不一致或者数据被污染的情况
线程不安全：就是不提供数据访问时的数据保护，多个线程能够同时操作某个数据，从而出现数据不一致或者数据污染的情况。
对于线程不安全的问题，一般会使用synchronized、lock加锁；ava的原子操作Atomic包下的类和volatile修饰的变量也能保证线程安全

悲观锁

总是假设最坏的情况，每次去拿数据的时候都认为别人会修改，所以每次在拿数据的时候都会上锁，这样别人想拿这个数据就会阻塞直到它拿到锁（共享资源每次只给一个线程使用，其它线程阻塞，用完后再把资源转让给其它线程）。传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制，比如行锁，表锁等，读锁，写锁等，都是在做操作之前先上锁。Java中synchronized和ReentrantLock等独占锁就是悲观锁思想的实现。

乐观锁

总是假设最好的情况，每次去拿数据的时候都认为别人不会修改，所以不会上锁，但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据，可以使用版本号机制和CAS算法实现。乐观锁适用于多读的应用类型，这样可以提高吞吐量，像数据库提供的类似于write_condition机制，其实都是提供的乐观锁。在Java中java.util.concurrent.atomic包下面的原子变量类就是使用了乐观锁的一种实现方式CAS实现的。

两种锁的使用场景

从上面对乐观锁与悲观的介绍，我们知道两种锁各有优缺点，不可认为一种好于另一种，像乐观锁适用于写比较少的情况下（多读场景），即冲突真的很少发生的时候，这样可以省去了锁的开销，加大了系统的整个吞吐量。但如果是多写的情况，一般会经常产生冲突，这就会导致上层应用会不断的进行retry，这样反倒是降低了性能，所以一般多写的场景下用悲观锁就比较合适。
简单的来说CAS适用于写比较少的情况下（多读场景，冲突一般较少），synchronized适用于写比较多的情况下（多写场景，冲突一般较多）