Beezy测评
文章平均质量分 77
小蜜蜂助手Beezy
我们是一群相信技术的有志青年,以严谨的态度对待这股浪潮,帮助大众以正确的方式打开未来。
展开
-
保姆级教程:手把手教你拿下雅思写作7分
在留学路上,雅思考试是绕不开的一道坎。然而,众所周知,雅思学习热度高,学习难度大,而且很多人找不到合适的学习方法。在这里,我们以雅思写作中的大作文为例,从大作文的结构拆解、学习的任务拆分和如何提升学习效率三方面,手把手帮大家拿下雅思写作!原创 2023-05-25 17:26:07 · 1107 阅读 · 0 评论 -
GPT-4国内有免费平替吗?
国内有免费的GPT4.0工具使用吗?以下为大家介绍五款!原创 2023-05-23 15:56:59 · 1597 阅读 · 0 评论 -
当四款AI大模型遇上考公真题,谁被难倒了?
公务员考试在我国教育领域独具特色,受到了众多考生的关注和青睐。众所周知,在公务员考试的过程中,行测真题中以数量关系最难也最耗时,使得考生们备考压力不小。在这样的背景下,用AI大模型来做行测真题,它们能做对吗?原创 2023-05-22 17:05:22 · 814 阅读 · 0 评论 -
独家 | 100位特邀用户亲测GPT-4,带来超预期体验!
在本期来自体验官分析的81个应用案例中,不乏特别优秀的prompt/提示词,无法一一展示,此篇报告仅从通用性场景中选取典型代表进行剖析,旨在为更多的用户提供有益的参考和实践指导,帮助大家更全面、准确地了解和利用GPT-4.0工具,协助用户快速判断GPT-3.5与GPT-4.0各自适用的场景。本文将从专业角度出发,针对通用性优秀案例进行剖析,旨在为更多的用户提供有益的参考和实践指导,帮助大家更全面、准确地了解和利用GPT-4.0工具,协助用户快速判断GPT-3.5与GPT-4.0各自适用场景。原创 2023-04-14 14:52:12 · 279 阅读 · 0 评论 -
ChatGPT专业应用:生成YouTube标签
LSI关键词的目的是在不使用高频关键词的情况下,提高页面的相关性。因此,在SEO优化中,使用LSI关键词可以提高网站的排名,并且更容易被搜索引擎识别。然而,一个成功的视频不仅要有精彩的内容,还需要吸引人的标题和标签,这样才能更好地被搜索引擎识别和推荐给更多的观众。ChatGPT可以快速创建视频主题相关的标签。通过使用恰当的视频标签延伸和扩展视频的主题,让更多的用户能够在更为广泛的搜索范围内找到视频。ChatGPT会生成一些关于我们提供的主题的标签,需要人工进行筛选从而选择其中最符合视频主题和风格的标签。原创 2023-04-04 08:30:00 · 457 阅读 · 0 评论 -
Beezy 实测:Bard Google vs ChatGPT,你该怎么选?
Bard是使用Google的开源平台TensorFlow来构建的基于人工智能的文本生成器,利用大规模预训练的语言模型生成具有创造力和丰富想象力的文本内容,于2020年5月份公开亮相。在实用性方面,GPT-4的回答比Bard的回答更具实际应用价值。其次,ChatGPT的提示词修改功能更加灵活,每个提示词都可单独修改,对历史对话保留修改前的答案和历史记录,让用户更容易对话和管理。然而在解题过程中,GPT-4的回答更为详细和严谨,在列方程和解方程的过程中都详细描述了每一步,并对中间计算的结果进行了解释。原创 2023-04-03 12:45:06 · 2237 阅读 · 0 评论 -
GPT-4最新使用体验:普通任务版
当地时间 3 月 14 日,OpenAI 正式发布 GPT-4。据介绍,GPT-4是一个多模态大型语言模型,即支持图像和文本输入,以文本形式输出;扩写能力增强,能处理超过25000个单词的文本,在单词处理能力上是 ChatGPT 的八倍,并可以用所有流行的编程语言写代码。OpenAI表示 GPT-4 大大优于现有的大型语言模型、以及大多数下一代(SOTA,State Of The Arts)模型。OpenAI创始人Sam Altman直接表示:“这是我们迄今为止功能最强大的模型!”原创 2023-03-22 14:16:19 · 3871 阅读 · 0 评论 -
同样将AI装进“办公全家桶”,Microsoft 与 Google有何不同?
据悉,谷歌计划在 Workspace 的几乎每个产品中引入其生成式人工智能模型,无论是在 Gmail 中撰写电子邮件,帮助用户在 Docs 中编写(或改写)文档,在 Sheets 中生成公式,或在 Slides 中创建文本、图像、音频和视频等。与GPT-4发布同一天,谷歌宣布将AI工具整合到自家办公“全家桶”Workspace中,此外还提供了新的开发者解决方案,使谷歌的基础模型(包括其用于多轮聊天的5400亿参数PaLM大型语言模型)可通过 API 和新的低代码工具提供给开发者。原创 2023-03-22 14:22:55 · 1456 阅读 · 0 评论 -
评测:对接GPT-4的NewBing使用体验变化
本文旨在对使用GPT-4技术的NewBing进行中立、专业的使用评测,探讨其使用体验的变化。通过比较同一主题下 GPT-4 对接前后的回答,我们发现 Newbing 的语义理解能力在两个方面得到了提升:一是扣题更加精准,二是表达更符合人类口语习惯。Newbing提供了三种模式选项,即创造力、平衡和精准,这些选项的不同侧重点会影响到生成结果的质量。3.基于GPT-4语义理解能力及庞大的检索能力,为用户生成更精准、更符合需求的内容答案,且注明出处。最直接的对比是使用同一主题来比较GPT-4对接前后生成的文本。原创 2023-03-22 14:21:17 · 4116 阅读 · 0 评论 -
实测:GPT -3.5 与GPT -4.0 编程能力对比
结构:GPT-4的答案结构更为清晰,首先介绍了闭包的概念,然后解释了闭包与词法作用域的关系,接着提供了一个示例,并以总结性的话语结束。在本文中,我们将从三个不同角度对比GPT-4和GPT-3.5的代码能力,包括:技术概念解释、代码编写能力和调试代码能力。-代码示例:两个版本的答案都给出了修改后的代码示例。-问题诊断:GPT-3.5和GPT-4的答案都正确地诊断出了代码中的问题。总之,GPT-4的答案相对于GPT-3.5的答案更加详细、具体和结构化,能为读者提供更清晰的解释和示例。原创 2023-03-22 14:21:12 · 10279 阅读 · 0 评论 -
实测:GPT-3.5、GPT-4、Newbing和文心一言,你该怎么选?
GPT-4的回答在理解程度、概括能力、语言表达和逻辑结构方面都表现较好,能够较为全面地反映原文的内容和作者的心境。4)文心一言的回答则更深入地分析了原文的意义,表达更具备思想性,用词也非常精准,同时也注重语言的音韵和节奏的变化,更符合文学审美。3)Newbing的回答语义理解相对较为深入,系统地解释了每个时间段的含义,并在简洁的词汇和句子中把它们纳入一个完整的故事中。2)GPT-3.5的回答与GPT-4的回答类似,但在表达方面更为流畅,用词更加优美,更符合文学的风格,有一定的深度。原创 2023-03-28 11:27:08 · 4118 阅读 · 0 评论 -
GPT-4 VS GPT-3.5!你需要升级plus版本吗?
而GPT-3.5的回答虽然也有一定的参考价值,但相较于GPT-4的回答,其专业性和表述清晰度稍显不足。GPT-4的回答更全面,提出了十个方面的建议,涵盖了在职场中获得更好表达机会的多个方面,使读者能够根据自身需求进行选择和调整。而GPT-3.5的回答虽然提供了五个方面的建议,但在某种程度上与GPT-4的回答有所重叠。1)GPT-4的回答使用了方程组的方法,将丢番图一生的各个阶段分别抽象成了方程中的各个变量,通过解方程组得到了最终的答案。综上,可以看出,GPT-4的回答更加准确和严谨,符合要求。原创 2023-03-28 11:48:52 · 7538 阅读 · 0 评论