实测:GPT-3.5、GPT-4、Newbing和文心一言,你该怎么选?

本文对比评测了GPT-3.5、GPT-4、Newbing和文心一言在逻辑推理、文本分析和创造力方面的表现。GPT-4在语义理解、准确性、文本分析和创造力上表现出色,适合复杂逻辑和深度文本分析;GPT-3.5和Newbing在某些方面表现一般,而文心一言在英文翻译和文学分析上有优势。根据需求选择合适的AI工具至关重要。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在当今人工智能领域,自然语言处理技术已取得了飞速发展。作为用户,我们希望了解并选择最适合自己需求的AI工具。本文将从专业角度,对比评测四款热门软件:GPT-3.5、GPT-4、Newbing、文心一言,为您提供它们各自的优势场景,助您更好地运用这些工具。

推荐人 | 互联网老孙

 编辑者 Ramy

一、使用测评

逻辑推理测试

提示词:希腊数学家丢番图的墓碑上记载着:“他生命的六分之一是幸福的童年;再活了他生命的十二分之一,两颊长起了细细的胡须;他结了婚,又度过了一生的七分之一:再过五年,他有了儿子,感到很幸福;可是,儿子只活了他父亲全部生命的一半;儿子死后,他又在极度的悲伤中度过了四年,也与世长辞了。”请问丢番图的一生经历了多少寒暑?

已知正确答案是84年。

Beezy点评

基于语义理解和回答准确性来解析:

1)GPT-4的回答准确性较高,列出了详细的计算过程,确保了答案的正确性。语义理解也较为深入,不仅命名和区分了每个时间段,还解释了每个时间段的具体含义,以及它们如何构成整个生命历程的一个完整故事。

2)GPT-3.5的回答准确性较低,计算过程中有误,计算出的答案不正确。而且语义理解也不够深入,没有仔细理解题目所描述的情境,未能完整表述每个时间段的含义。

3)Newbing的回答语义理解相对较为深入,系统地解释了每个时间段的含义,并在简洁的词汇和句子中把它们纳入一个完整的故事中。但是,计算过程相对简单,可能存在计算误差的隐患。

4)文心一言的回答语义理解较为简单,只是简单地对时间段进行加总。回答准确性也有误差,回答出的寿命并

  • 3
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值