老生常谈React的diff算法原理-面试版

第一次发文章 not only（虽然）版式可能有点烂 but also （但是）最后赋有手稿研究 finally看完他你有收获

diff算法：对于update的组件，他会将当前组件与该组件在上次更新是对应的Fiber节点比较，将比较的结果生成新的Fiber节点。

! 为了防止概念混淆，强调

一个DOM节点，在某一时刻最多会有4个节点和他相关。

- 1.current Fiber。如果该DOM节点已在页面中，current Fiber代表该DOM节点对应的Fiber节点。
- 2.workInProgress Fiber。如果该DOM节点将在本次更新中渲染到页面中，workInProgress Fiber代表该DOM节点对应的Fiber节点。
- 3.DOM节点本身。
- 4.JSX对象。即ClassComponent的render方法的返回结果，或者FunctionComponent的调用结果，JSX对象中包含描述DOM节点信息。

diff算法的本质上是对比1和4，生成2。

Diff的瓶颈以及React如何应对

由于diff操作本身也会带来性能损耗，React文档中提到，即使在最前沿的算法中
将前后两棵树完全比对的算法的复杂程度为 O(n 3 )，其中 n 是树中元素的数量。

如果在React中使用了该算法，那么展示1000个元素所需要执行的计算量将在十亿的量级范围。
这个开销实在是太过高昂。

所以为了降低算法复杂度，React的diff会预设3个限制：

 1.同级元素进行Diff。如果一个DOM节点在前后两次更新中跨越了层级，那么React不会尝试复用他。
 2.不同类型的元素会产生出不同的树。如果元素由div变为p，React会销毁div及其子孙节点，并新建p及其子孙节点。
 3.者可以通过 key prop来暗示哪些子元素在不同的渲染下能保持稳定。

那么我们接下来看一下Diff是如何实现的

我们可以从同级的节点数量将Diff分为两类：

 1.当newChild类型为object、number、string，代表同级只有一个节点
- 2.当newChild类型为Array，同级有多个节点

单节点diff

以类型Object为例，会进入这个函数reconcileSingleElement

这个函数会做如下事情：

让我们看看第二步判断DOM节点是否可以复用是如何实现的。

从代码可以看出，React通过先判断key是否相同，如果key相同则判断type是否相同，只有都相同时一个DOM节点才能复用。

这里有个细节需要关注下：

1.当child !== null且key相同且type不同时执行deleteRemainingChildren将child及其兄弟fiber都标记删除。

2.当child !== null且key不同时仅将child标记删除。

例子：当前页面有3个li，我们要全部删除，再插入一个p。

由于本次更新时只有一个p，属于单一节点的Diff，会走上面介绍的代码逻辑。

解释：

在reconcileSingleElement中遍历之前的3个fiber（对应的DOM为3个li），寻找本次更新的p是否可以复用之前的3个fiber中某个的DOM。

当key相同且type不同时，代表我们已经找到本次更新的p对应的上次的fiber，但是 p 与 li 的type不同，不能复用。
既然唯一的可能性已经不能复用，则剩下的fiber都没有机会了，所以都需要标记删除。

当key不同时只代表遍历到的该fiber不能被p复用，后面还有兄弟fiber还没有遍历到。所以仅仅标记该fiber删除。

练习题：

习题1: 未设置key prop默认 key = null;，所以更新前后key相同，都为null，但是更新前type为div，更新后为p，type改变则不能复用。

习题2: 更新前后key改变，不需要再判断type，不能复用。

习题3: 更新前后key没变，但是type改变，不能复用。

习题4: 更新前后key与type都未改变，可以复用。children变化，DOM的子元素需要更新。

多节点diff

同级多个节点的Diff，一定属于下面3中情况的一种或多种。

参考：前端react面试题详细解答

• 情况1：节点更新

• 情况2：节点新增或减少

• 情况3：节点位置变化

注意在这里diff算法无法使用双指针优化
在我们做数组相关的算法题时，经常使用双指针从数组头和尾同时遍历以提高效率，但是这里却不行。

虽然本次更新的JSX对象 newChildren为数组形式，但是和newChildren中每个组件进行比较的是current fiber
同级的Fiber节点是由sibling指针链接形成的单链表。

即 newChildren[0]与fiber比较，newChildren[1]与fiber.sibling比较。

所以无法使用双指针优化。

基于以上原因，Diff算法的整体逻辑会经历两轮遍历：

1.第一轮遍历：处理更新的节点。
2.第二轮遍历：处理剩下的不属于更新的节点

第一轮遍历：

第一轮遍历步骤如下：

let i = 0，遍历newChildren，将newChildren[i]与oldFiber比较，判断DOM节点是否可复用。

如果可复用，i++，继续比较newChildren[i]与oldFiber.sibling，可以复用则继续遍历。

如果不可复用，立即跳出整个遍历，第一轮遍历结束。

如果newChildren遍历完（即i === newChildren.length - 1）或者oldFiber遍历完（即oldFiber.sibling === null）
跳出遍历，第一轮遍历结束。

上面3跳出的遍历

此时newChildren没有遍历完，oldFiber也没有遍历完。

上例子：

前2个节点可复用，遍历到key === 2的节点发现type改变，不可复用，跳出遍历。

此时oldFiber剩下key === 2未遍历，newChildren剩下key === 2<