在[url=http://groups.google.com/group/scalacn]Scalacn中文社区[/url],yiding He问[url=http://groups.google.com/group/scalacn/browse_thread/thread/d06dcc7d92b80159]Scala的null, None, Nil, Nothing, Unit[/url],其实他总结的很全面。大家也[url=http://groups.google.com/group/scalacn/browse_thread/thread/012a3cd328a9f5f0]讨论了PartialFunction[/url]什么意思,并且[url=http://groups.google.com/group/scalacn/browse_thread/thread/1e8e360c185b22ea/62a835d426d0d8c0#62a835d426d0d8c0]怎么翻译[/url]。另外[url=http://groups.google.com/group/scalacn/browse_thread/thread/2153f83620bca661]现在wave提供很充分[/url],基本上可以人人有份,只是不太会玩。这周[url=http://groups.google.com/group/scalacn/browse_thread/thread/8b27d921b327f566]51job上出现两个和Scala有关联的职位[/url],看来Scala已经能被中国企业接受了。
这周[url=http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.scala.internals/2334]Scala 2.8 Beta RC2发布了[/url],但是有[url=http://old.nabble.com/Actors-don%27t-work-with-Java-1.5-td26532911.html]分jvm5和jvm6,默认jvm6,使用jvm5的要注意了。[/url]这周比较热闹的讨论是[url=http://old.nabble.com/Scaladoc-that-is-actually-useful--td26322492.html]ScalaDoc有没有用[/url]?我是基本不用JDK Doc,要么看源代码要么找简单的例子。但还是很多人觉得非常重要,有人做了[url=http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.scala.internals/2285]ScalaDoc2发布[/url]。
[url=http://groups.google.com/group/liftweb/browse_thread/thread/f21796b4cbdca9d4/c20d14f8e7bf65aa?lnk=gst&q=scala+2.8#c20d14f8e7bf65aa]Lift在Scala 2.8编译通过了[/url]。Lift现在已经是个非常负责的Scala的项目,用了Scala的方方面面,Lift在Scala 2.8的编译通过也表明Scala 2.8基本稳定了。另外现在Lift也在讨论版本问题,Lift 1.1能支持Scala 2.8,而且重构了几个包结构,比如把Box从util移到了common,这样也导致Lift1.0和Lift1.1不兼容。那么Lift1.1[url=http://groups.google.com/group/liftweb/browse_thread/thread/a7b4c7a351100847/449835b1f45b7f86?lnk=gst&q=call+lift+2#449835b1f45b7f86]要不要叫做Lift2.0呢[/url]?
这周[url=http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.scala.internals/2334]Scala 2.8 Beta RC2发布了[/url],但是有[url=http://old.nabble.com/Actors-don%27t-work-with-Java-1.5-td26532911.html]分jvm5和jvm6,默认jvm6,使用jvm5的要注意了。[/url]这周比较热闹的讨论是[url=http://old.nabble.com/Scaladoc-that-is-actually-useful--td26322492.html]ScalaDoc有没有用[/url]?我是基本不用JDK Doc,要么看源代码要么找简单的例子。但还是很多人觉得非常重要,有人做了[url=http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.scala.internals/2285]ScalaDoc2发布[/url]。
[url=http://groups.google.com/group/liftweb/browse_thread/thread/f21796b4cbdca9d4/c20d14f8e7bf65aa?lnk=gst&q=scala+2.8#c20d14f8e7bf65aa]Lift在Scala 2.8编译通过了[/url]。Lift现在已经是个非常负责的Scala的项目,用了Scala的方方面面,Lift在Scala 2.8的编译通过也表明Scala 2.8基本稳定了。另外现在Lift也在讨论版本问题,Lift 1.1能支持Scala 2.8,而且重构了几个包结构,比如把Box从util移到了common,这样也导致Lift1.0和Lift1.1不兼容。那么Lift1.1[url=http://groups.google.com/group/liftweb/browse_thread/thread/a7b4c7a351100847/449835b1f45b7f86?lnk=gst&q=call+lift+2#449835b1f45b7f86]要不要叫做Lift2.0呢[/url]?