Cache探秘-Tair&Redis对比

本文探讨了Redis和Tair在适应场景上的差异,指出Redis适合使用复杂数据结构且延迟敏感的服务,而Tair则适用于对数据丢失零容忍及数据量过大的场景。在不适用的场景上,Redis在数据量过大时显得资源浪费,Tair不适用于有大量map/set元素的服务。
摘要由CSDN通过智能技术生成
* Redis
    http://www.redis.net.cn/
    http://doc.redisfans.com/
* Tair
    http://code.taobao.org/p/tair/wiki/index/

适应场景

Redis

适用

  1. 需要使用复杂数据结构(map, set),map/set中元素很多(1000以上)
  2. 延迟敏感服务

不适用

  1. 数据量超过600GB(数据太多,全内存太浪费资源)
  2. 需要多语言客户端支持

Tair

适用

  1. 不能容忍数据丢失
  2. 数据量大,内存放不下的服务

不适用

  1. 使用复杂数据结构(map/set),map/set中元素很多(1000以上)

详细对比

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值